很多人对中国近代史的这段内容感到迷惑:那就是鸦片战争分成两次,即第一次鸦片战争和第二次鸦片战争。这两者被简称为一鸦和二鸦。但是很多人没明白:这一鸦是因为林则徐虎门销烟,洋人于是挑起了这场战争。从中国的视角来看,这场战争是因为鸦片引发的,故名鸦片战争。但是,第二次鸦片战争似乎和鸦片不搭界,为何被叫做第二次鸦片战争?
其实根本原因在于,第二次鸦片战争是第一次鸦片战争的延续。
从晚清角度来说,晚清历史有四大时间节点很重要:
第一个,是鸦片战争。这意味着古老的中国大门被洋人打开,中西方全面接触开始,同时,中国原本的封建社会也遭到冲击和破坏,最终沦为半殖民地社会。
第二个,是二鸦。二鸦之后,清廷高层意识到清朝和西洋的差距。于是有了洋务运动——需要说明的是:此时清朝人对中西方的差距,认为仅仅局限于火器问题,清朝对自身的软实力还是很有自信的。按照当时清朝的观念,清朝只是军事工业不如洋人,至于思想文明文化制度,都碾压西洋。
第三个,是甲午战争。按照中学历史教科书的说法,甲午战争加深了晚清的半殖民地属性。但其实,甲午战争的影响要大很多——因为甲午战争意味着洋务运动破产的同时,也让洋人意识到清朝的软弱。在甲午战争之前,洋人认为晚清的实力算是准列强,所以洋人在甲午战争之前,一般也就是从晚清手里夺取一些边疆地区或者讹诈钱财,但不认为具备瓜分晚清的本钱。而甲午战争,让列强看到了这个希望。
第四个,是庚子国变。庚子国变把清廷推向灭亡的边缘。所以中学历史教科书认为,庚子国变后清廷沦为洋人统治中国的工具。
其实二鸦之所以叫二鸦,根本原因在于,清朝高层的态度问题。
虽然第一次鸦片战争,以清朝吃了败仗,割让香港岛给英国,还赔给英国一大笔钱。但是对于清朝皇帝来说,清朝皇帝并不认为洋人的存在会对清朝造成太大的影响——也就是说,一鸦以后,道光帝和后来的咸丰帝对于战争失败的理解很肤浅——认为这就是清兵打仗不勇敢,才输掉了战争。而胜败是兵家常事。即便是康熙、雍正、乾隆三朝的时候,清廷介入的战争,也是互有胜败——比如康熙时期的三藩之乱,清朝也一度丢了大片土地;雍正时期清兵和准噶尔蒙古干仗,清兵几乎全军覆没;而乾隆时期,乾隆帝和越南人干仗(越南西山朝),清兵也折损不小。此外还有清缅战争的损失。
所以道光帝和后来的咸丰帝认为,一鸦的失败很普通。
其实后世的人可能觉得可笑,但是对于当时的人来说,还真很难意识到差距。
也因此,道光帝和咸丰帝对于不平等条约的理解就是这样:等找机会和洋人再打一仗,如果打赢了,那所以条约也就废掉了——当然,这个想法也没错。事实上日本很很多列强的不平等条约的废除,是在日俄战争以后的事情。所以道光帝和咸丰帝的想法倒也没错。
咸丰帝在位时期,对于洋人的一些要求(主要也是洋人按照《江宁条约》提出来的要求)落实不甚积极,甚至咸丰帝和洋人的矛盾还不断激化——咸丰帝如此勇敢,根本原因还真是不惧怕洋人。
按照洋人的想法,有了《江宁条约》,洋人在华的一些特权就该落实(事实上洋人想扩大在清朝的特权,但是咸丰帝不愿意),但是咸丰朝廷的态度让洋人十分恼火。甚至洋人觉得,这咸丰帝压根没旅行一鸦结束后的协议。所以在这个背景下,洋人认为,有必要发动新一轮的战争,来迫使咸丰朝廷彻底落实洋人的特权,实现一鸦时期,洋人的利益诉求。
所以这个背景下,二次鸦片战争爆发。
而二次鸦片战争,本质上是一鸦以后,洋人的利益诉求未能得到彻底落实,于是通过新一场战争来迫使清廷妥协。因此二鸦是一鸦的延续。所以,第二次鸦片战争虽然看起来和鸦片无关,但还是被叫做二次鸦片战争。