[太阳]大家都在看我们的辽宁舰在外海掀起巨浪,还有中俄战略轰炸机在空中巡航的震耳欲聋,但是大多数人恐怕没有注意在地图的另一端一场真枪实弹的战争已经要开始了。
这可不是开火几天的小摩擦,从战况来看,这场战争恐怕是一场持久战,
中国选择沉默
战场上的现实极为残酷,泰军节奏凌厉,不但主动权握在手中,还在地形上实现了压制,在安隆汶边境线,几处关键高地已经被泰国插旗占领;在奥多棉吉省,三个战略定居点也转入泰军控制。
从地图上看柬埔寨军队的反击路线几乎被切断,战术主动完全丧失,泰国军方的措辞更是毫不遮掩,直接点出作战目标是“削弱柬方军事能力”,这种话摆在台面上,其实已经等同于宣布要搞一次“区域版去军事化行动”。
对柬埔寨来说,现在的局面完全是任人宰割,怎么结束战争完全由泰国说了算,最讽刺的一点在于这场战争几乎变成了一场“中国装备实战展示”。
泰国方面拥有VT-4主战坦克、VN-1C步战车、SR-4火箭炮、071E两栖船坞舰、乃至即将列装的潜艇项目,而柬埔寨手中则有SH-1卡车炮、AR-2火箭炮、以及威力惊人的PHL-03远程火箭炮。
战场上打得不可开交的双方,几乎都拿着“中国造”,在这种背景下作为两国主要军贸伙伴、中国反而完全隐身,这就让外界更关注:为什么这次中国没有按以前的剧本行动?
答案的线索藏在11月的一段微妙时间差里,泰国总理亲赴前线宣布不再遵守泰柬和平声明,等于公开撕毁协议,仅两天后,泰王出现在中国。
两者间的间隔短得惊人,让外界不得不思考这背后的政治含义,特别是在此之后中国选择了“冷处理”,使得这种“战略默许”的猜测更甚,而要理解这份沉默究竟意味着什么,就必须看清柬埔寨自己做错了哪三件事。
柬埔寨所作所为都是自作自受
第一件事就是对电诈产业长期的纵容与包庇,这不是技术问题,也不是管理能力的问题,而是一次次的睁一只眼闭一只眼,让犯罪分子把魔爪伸进中国境内。
只要看看泰国的行动,断水断电、军事围剿,把诈骗园区逼到跳墙,就能明白柬埔寨的问题到底在哪。
更扎心的是被泰国清剿干净的电诈人员流窜方向几乎都是柬埔寨,这已经足以说明:在泰国积极配合打击犯罪的时候,柬埔寨却成了“接盘者”,这种反差让中国极为不满,也让所谓的“铁杆友好”变得名不副实。
第二件事是在重大合作项目上的反复横跳,缺乏基本的战略稳健,扶南运河本是柬埔寨的世纪工程,中方投入巨大关注度,但柬方却在利益分配上斤斤计较——不愿投入、不愿让股、不愿承担责任。
一旦预期得不到满足,还有意引入外部资本搅局,这在大国眼里已经是不信任的表现,而云壤基地上演的“养狼入室”,更是让局势变得微妙。
中国援助了实力强劲的054E护卫舰,帮助其建立基础海军力量,但仅几天后,美国濒海战斗舰就大摇大摆停靠在金边门口,距离云壤基地只有 30 公里。
这意味着什么?意味着柬埔寨在同时向两边讨好,幻想左右逢源,却没意识到这是踏在大国红线上的危险舞蹈,中方不会为这种“墙头草”承担风险,自然也没有必要在战事中为其站台。
第三件事更是原则性的大错误,接受美国在贸易协定中的“毒丸条款”。条款要求柬埔寨必须配合美国对第三方进行制裁,一旦遭美国认为“威胁”,协定可立即终止,这相当于让柬埔寨的经济命脉直接被美国攥住,还必须在中美之间明确选边站。
印度尼西亚就是典型案例,他们明确拒绝这种带有“站队意味”的协议,维护了自身主权与尊严,但柬埔寨却表现出愿意妥协的态度,这等于主动把自己推向了中国的对立面。
这三件事叠加在一起,就构成了中国此次“冷处理”的根源,柬埔寨不是倒霉,而是靠自己的选择让自己陷入“外交孤岛”。
谁选择中国谁才是赢家
现在战场上泰国推进一路顺风,在战略上几乎没有太大阻力,他们不仅武器够硬、士气够高,还隐约获得了“大国不反对”的底气,这种心理上的加持,往往比装备更关键。
反观柬埔寨,正在经历一次最残酷的“无人援助时刻”,除了远在地球另一端的特朗普发几句空洞的外交场面话,几乎没有任何国家愿意站出来劝停泰国,更没有国家愿意为柬埔寨冒险,甚至连声明性质的支持都十分稀薄。
这说明一个事实:柬埔寨已经失去作为“值得投资的伙伴”的国际信誉,当你在关键时刻反复无常、左右摇摆、甚至在重大议题上倒向外部势力,你就必须承担失去朋友的代价,而这种代价,在如今的战场上已经开始被兑现。
泰国这次的战略收益极为明显,通过主动军事行动,他们不仅抢占了区域安全主导权,也无声地向周边国家展示了“执行力”。
同时通过前期积极修复与中国的关系,他们避免了中方的阻力,还可能获得额外的战略信誉,而柬埔寨得到的,则是冰冷到刺骨的教训。
当战争真正爆发,当国土被蚕食,当补给线被压制,他们突然发现以前那个会及时出手相助的朋友,这次没有出现。
不是不愿,而是不再必须,很多事情做了一次,可以原谅,做两次,还能解释,做三次那就是选择,既然柬埔寨用自己的选择割裂了多年建立的信任,自然也必须独自承担后果。
当战火平息,当领土争议尘埃落定,当孤立的寒意真正渗入金边的政治中枢,柬埔寨的决策层或许才会真正意识到信任比武器珍贵,原则比援助重要,而在大国政治的棋盘上,背叛一次,就可能失去永远。
信息来源: