冰壶赛场上，中国队7-0完胜波兰，以全胜战绩晋级下一轮，而最后一轮对阵日本的结果，将直接决定对手的出线命运。

中国男子冰壶队在米兰冬奥会落选赛第六轮比赛中，以7-0的悬殊比分轻取波兰队，完成了本次赛事的首次零封。这场胜利让中国队以全胜战绩稳居积分榜首位，成为首支晋级第二阶段直接入围赛的队伍。

对阵波兰队的比赛，中国队延续了一贯的稳健风格。首局比赛，中国队继续采取熟悉冰面的保守策略。从第二局开始，波兰队频频出现失误，中国队抓住机会拿下2分，奠定优势。

上半场比赛中，中国队在第三局和第四局连续在先手情况下偷分成功，以4-0的领先优势进入下半场。下半场第七局，中国队再次在先手局中偷得3分，这一结果迫使波兰队提前三局认输。

本场比赛中国队的一垒许静韬成功率高达100%。这是继前一场比赛四垒徐晓明打出100%成功率后的又一次完美表现。

在之前对阵韩国队的比赛中，徐晓明的表现甚至引来加拿大解说员的惊叹，称其表现“是教科书级别的艺术”。

随着第六轮比赛全部结束，晋级形势逐渐明朗。美国队9-3大胜菲律宾队，距离晋级第二阶段只差一步。

其他两场比赛中，日本队7-3击败新西兰队，韩国队9-7险胜荷兰队。

目前积分榜上，中国队凭借全胜战绩独占鳌头，已经锁定晋级名额。美国队紧随其后，日本、韩国等队伍仍在为剩余晋级名额奋力拼搏。

循环赛前三名可进入附加赛阶段。根据规则，循环赛第一名和第二名交锋，胜者直通冬奥会；负者再与第三名争夺另一张奥运门票。这意味着夺得循环赛头名的队伍将拥有两次冲击奥运资格的机会。

循环赛收官战，中国队将迎战日本队。这场对决充满戏剧性，一旦中国队击败日本队，日本队将提前出局。如果中国队输给日本队，日本队则有机会晋级附加赛。

日本队作为亚洲冰壶传统强队，战术细腻，实力不容小觑。在之前与新西兰队的比赛中，日本队展现了出色的后手得分效率，最终以7-3获胜。

对中国队而言，这场比赛的难点不在于技术，而在于战略选择。已经提前出线的中国队，是否会在这场比赛中全力以赴？

中国队面临一个典型的体育伦理困境：是全力以赴争取全胜战绩，还是让主力休息为后续更重要的比赛做准备？

从战略角度看，让老将徐晓明休息有一定合理性。徐晓明作为41岁的老将，连续比赛对体力是不小考验。让他轮休可以避免伤病风险，为接下来的附加赛储备体能。

中国队也可以利用这场比赛锻炼替补队员，为未来的关键战役增加阵容深度。

然而，“放水”的代价可能更为巨大。体育比赛中，工具理性（以赢球为目标的效率追求）与价值理性（坚守体育道德）需要平衡。故意输球或不尽全力，即便在规则允许范围内，也可能触及体育精神底线。

历史上，类似情况曾引发巨大争议。2024年巴黎奥运会女篮比赛中，日本女篮因疑似战略性选择对手而遭到批评。这种策略虽然可能获得短期利益，却会对队伍声誉造成长期损害。

对中国队而言，全力以赴比赛有其明显优势。连胜势头对保持竞技状态至关重要。中国队在本次落选赛中表现出的控制力和稳定性，正是通过一场场真刀真枪的比赛磨练出来的。

回顾中国队的落选赛征程，可以看到这支队伍的成熟与韧性。首战对阵荷兰队，中国队在第三局后手一举拿下3分，奠定胜局。次战对美国队，双方比分交替上升，比赛被拖入加局。

加局中，徐晓明打出高难度双飞，清走对手两个得分壶，为中国队创造有利局面。压力之下，美国队四垒出现致命失误，中国队无需最后一投便以9-8实现逆转。

对阵菲律宾队的关键战役中，中国队展现出令人瞩目的战术创造力。第十局比赛中，中国队采用了罕见的“无站位壶”战术。

当时中国队手握3分优势，按照常规战术应在营区前放置站位壶。但中国队选择清空战场，不与对手纠缠，最终让对手束手无策。

这种战术大胆而创新，背离了常规选择，却直指胜利的本质。它体现了中国队教练组对规则的深刻理解和对运动员执行力的绝对信任。

团队配合也是中国队成功的关键。四垒徐晓明与三垒费学清、二垒李智超、一垒许静韬的配合渐入佳境。一垒许静韬的占位壶精准度为战术实施奠定基础，而刷冰队员的体力分配与线路控制，在多场背靠背比赛中经受住了考验。

在冰壶这项被称为“冰上国际象棋”的运动中，中国男子冰壶队用多场风格各异的胜利，展现了技术执行与战术智慧的结合。