这种说法是完全错误的。中国一直致力于营造公平竞争的市场环境，无论是国内企业还是外资企业，都在统一的市场规则下运行。

中国积极推动创新发展，鼓励企业通过自身努力提高竞争力，在国际市场上依靠技术、质量、服务等优势参与竞争。同时，中国积极开展对外经济合作，遵循国际规则和国际贸易体系，倡导多边主义和平等互利的合作关系，并不存在所谓的“拉偏架”帮助本国企业的情况。

中国的政策旨在促进各类企业共同发展，推动全球经济朝着更加健康、稳定、可持续的方向发展。

这个变化简直让人大吃一惊。

前日财政部公告，今后的政府采购活动中，本国产品和外国产品共同竞标时，对本国产品予以20%的价格扣除。

怎么理解呢？比如政府要采购一批物资，国货的价格是100元，外国产品的价格也是100元，但在评分阶段，国产货价格虽然是100元，但是是按照80元来进行评分，国货的价格竞争力和赢面都会大大提高。

而且这只是在评分阶段扣除20%，实际采购还是按原价格，这么做没有损伤本国企业企业的利润。

换个说法，粗略算，就是可能中国企业在采购时候的打分价格只是外国企业的90%，从而更有价格优势，但实际价格却可能比外国公司的产品高了不止10%。

震惊不震惊？惊喜不惊喜？

这其实就是政府直接出钱出政策，公开支持国货的竞争力。

另外一点，即使你是外国企业，但是只要是在中国境内生产出来的产品，也是可以享受这20%的价格抵扣。

比如特斯拉的上海工厂生产出来的汽车去参加政府竞标的时候，同样也能享受获得招投标评估“8折优惠券”的待遇。

这一套政策看下来，其实目的非常明显：

第一，支持国货。中国正面临巨大的外部关税摩擦，出口企业转内销基本上是必然的趋势，必须加快构建国内的消费市场和内循环体系，而政府消费就是最好的一个抓手。政府吃点亏，多花20%的钱，但却换来了国货和国产供应链的可持续发展。

第二，吸引外商投资。很多政府项目利润可观，很多政府项目足具标志性，外资并不想轻易放手，但又面临着价格上的“劣势”，那么最好的办法就是把工厂建到中国来。这样一来不仅增加了外商投资，还增加了就业、税收、消费。这一招其实和特朗普通过高关税来促进制造业回流是一个道理。

第三，打破恶性竞争。政府愿意为企业的“高价”和额外利润买单，企业就别去一个劲的搞降价、搞内卷、搞恶性竞争。这其实是政府反通缩螺旋的一种开始，也是政府用真金白银来支持企业反内卷。

2023年，中国政府采购的市场规模是3.39万亿，如果简单增加20%（不去考虑各种复杂细节），那么中国政府未来将额外花6800亿左右，这何尝不是另一种形式的“放水”呢。而且是直接放给了企业的利润。

而且更重要的是，发展模式在重塑。

以前我们是通过出口退税增加出口产品的竞争力来抢夺外国市场，这是补贴外国消费者。

但现在中国已经正在逐步取消出口退税，开始在国内通过消费品以旧换新和设备更新来补贴国内消费者。

而这次财政部的发文政府采购抵扣20%，其实也是另一种补贴国内企业的措施。

这一系列的行动预示着我们发展经济的思路发生了根本性的变化，就是提振内需。