《平静4年后叙利亚内战重燃的烈度展望》

叙利亚在平静四年后内战重燃。然而，专家分析认为不太可能酝酿成新的大战。一方面，国际局势已不同于之前大战爆发时的情况。如今国际社会普遍倾向于推动和平谈判与地区稳定，外部势力直接大规模军事介入的可能性降低。另一方面，叙利亚各方经过多年的冲突，力量都有不同程度的消耗，也都意识到大规模战争只会带来更多的破坏与伤亡。尽管重燃战火令人担忧，但目前的军事冲突更多可能是局部的、间歇性的，烈度或许主要集中在部分争议地区争夺控制权等相对有限的范围内。

▲12月2日，在叙利亚阿勒颇市郊，流离失所的民众乘车逃离家园。 新华社发

在经过了四年的相对平静期后，叙利亚国内近期再燃战火。自11月27日（以色列、黎巴嫩真主党停火协议生效当天）起，叙政府军与反对派武装及极端组织持续在叙西北部地区发生大规模交火。11月30日，反对派武装时隔八年首次攻入该国第二大城市阿勒颇。

目前，叙政府军在阿勒颇、伊德利卜和哈马的几个轴线同时作战，试图包围反政府武装。有报道称，叙反对派武装距离位于中部的哈马仅约10公里，而政府军也夺回了一些地区。

西北大学以色列研究中心主任王晋向红星新闻分析称，此次双方的交火可能持续一段时间，但不太可能酝酿成一场新的大战，“双方可能在以哈马为核心的地区形成拉锯战。”

冲突“迟早会爆发”

专家：算是巴以冲突的外溢

据此前报道，有分析人士认为，支持叙政府军的伊朗和黎巴嫩真主党实力被削弱，是此次叙反对派武装能如此迅速推进的原因之一。（此前报道>>> 叙利亚又乱了，背后有多层次原因！俄指挥官被解职，俄专家：叙已成大国博弈场）

▲叙利亚境内各方力量分布。 图据央视新闻

王晋则认为，此次叙利亚内战重燃，根本原因还是在于叙利亚问题没有得到彻底解决。

据报道，自2011年叙利亚内战爆发以来，到2020年十年间，该国已进行了超140次停火尝试，其中绝大多数为区域性停火，皆以失败告终。比如，2016年2月22日，美俄发表联合声明，宣布就叙利亚冲突各方停火达成协议，但这项协议还未坚持到半年，就在当年7月基本破裂。同年9月，美国国务卿和俄罗斯外交部长在日内瓦就叙利亚冲突各方实施新的停火协议达成一致，但新协议的持续时间也不到一个月。

2020年叙利亚政府和反政府武装之间达成停火协议之后，叙利亚内战基本上平静下来，但王晋认为，该国再次爆发冲突是“迟早的事”：“之前形成的停火线实际上非常脆弱，无论对叙利亚政府军还是反对派武装来说，这条停火线本身并不具有约束力和合法性。”

对于目前冲突再起，王晋指出，现在亲叙政府军的黎巴嫩真主党和伊朗已经在中东危机中遭到了较大损失，导致前线的亲叙政府军事力量难以再维持脆弱的平衡，“从这个角度出发，本轮叙利亚爆发的冲突可以算是巴以冲突的外溢。”

▲叙利亚国内再次燃起战火。 图据央视新闻

“从目前情况来看，叙利亚政府军以及其外部支持力量的集结都需要时间。另一方面，目前反对派武装的扩张态势也遇到了瓶颈。”王晋分析称，现在叙政府军逐渐集结，反对派武装在拉长战线的同时，补给线也在变长，“在这样的情况下，双方可能在以哈马为核心的地区形成拉锯战。”

叙本轮危机如何解？

专家：关键在于这两国

“此番叙利亚危机想要得到解决，关键要看背后的大国协调。”王晋解释称，在叙利亚问题上最关键的两个国家就是（支持叙政府军的）伊朗和（支持叙反对派武装的）土耳其，美国和俄罗斯主要在外交上发挥较强的显性作用，“现在伊朗和土耳其均表示不愿看到冲突进一步升级，如此来看，叙利亚此番冲突烈度将比较有限。”

据报道，土耳其外长和伊朗外长已经于2日举行会面，双方一致呼吁冲突各方避免紧张局势升级。

“对于中东地区国家来说，叙利亚问题的重要程度较十年前已经大大降低。”王晋解释称，过去中东地区主要国家借叙利亚问题互相博弈，而现在这些国家发现这种博弈对本国利益实际上没有什么好处。

据悉，在2011年叙内战刚爆发时，包括美国、英国、法国、土耳其、沙特阿拉伯等在内的国家都对叙反对派武装进行了不同程度的支持，如送武器、帮助训练武装成员等。不过在此次战火重燃后，美法德英就叙利亚局势发表联合声明，呼吁各方缓和局势。

此外，自2011年叙内战爆发后，阿拉伯联盟（阿盟）宣布暂停叙利亚的成员国资格。但在去年5月，阿盟宣布同意恢复叙利亚的阿盟成员国资格。报道称，近年来叙政府同阿拉伯世界的关系逐渐解冻。

另据新华社今年7月报道，叙利亚与沙特阿拉伯之间中断了十余年的定期商业航班已经恢复运营，显示两国关系进一步解冻。此后的9月，沙特阿拉伯驻叙利亚大使馆还在大马士革宣布正式恢复工作。

红星新闻记者 黎谨睿