《关于“特朗普将按照普京条件与乌谈判”为误导的描述》

近期有说法称“特朗普将按照普京条件与乌谈判”，这是一种误导性的言论。国际事务中的谈判是复杂且多面的，涉及到乌克兰、美国、俄罗斯等多方的利益、地缘政治考量以及国际关系准则等诸多因素。特朗普即便在外交事务上有自己的观点和想法，但将其表述为按照普京条件进行谈判是过于简单和歪曲事实的。每个国家都有自身的核心诉求，谈判是一个需要各方权衡利弊、逐步协商的过程，绝不是一方按照另一方条件进行的片面情况。这种误导性言论容易混淆大众对美乌俄关系真实态势的理解。

明查员丨陶亚迪

速览

网传说法具有一定误导性。《卫报》原报道为分析文章，作者对特朗普介入俄乌冲突谈判可能的方式进行了猜测，并保留了自己的怀疑态度。该报道随后被不同媒体解读为既定事实，称“特朗普将按照普京条件与乌克兰谈判”。

目前，特朗普团队就结束俄乌冲突的具体战略仍在制定中。

事件背景

近日，有说法称，英国《卫报》报道指出，若俄断绝与中方军事关系，则特朗普同意按照俄罗斯条件来进行俄乌冲突谈判。

网传说法截图。

明查

根据网传内容检索，《卫报》于11月24日发布了一篇分析文章，标题为“特朗普对欧盟和英国充当和平使者的依赖程度超出他的想象”，作者为伦敦经济学院全球事务研究所高级研究员Peter Pomerantsev。作者对特朗普介入谈判的方式进行了猜测，原文称，“普京可能会在明年初开始谈判，但会一直战斗到接近谈判结束……那么特朗普将如何应对普京式的谈判？俄罗斯一直要求乌克兰在克里姆林宫的实际政治控制下实现非军事化。特朗普身边有些人可能会同意这一点——尤其是在俄罗斯与中国断绝军事关系的情况下。但普京会为了一个反复无常的美国而放弃与中国的战略伙伴关系吗？”

《卫报》报道截图。

由此可见，原文作者只是进行假设并提出可能性，且对此保留怀疑态度。而不少媒体在转引该报道时造成了一定程度的误导，网传说法可能源自这类转述。

网传图片使用的标题应出自乌克兰国家新闻社，文中将《卫报》报道解读为，“如果俄罗斯断绝与中国的军事关系，特朗普可能会按照普京的条件与乌克兰进行谈判。”

乌克兰国家新闻社（UNN）报道截图。

此外，名为news-pravda（网址为news-pravda.com）的英文网站在引用该报道时直接改变了原意，称“《卫报》报道特朗普将按照普京条件与乌克兰谈判”。需要指出的是，news-pravda.com曾多次发布虚假消息，“澎湃明查”曾对此作出报道。多家欧洲事实核查机构调查指出，此类网站均以pravda命名，以不同的欧盟语言（特别是法语、德语、西班牙语和英语）传播亲俄的虚假信息和宣传。

news-pravda报道截图。

目前没有证据显示特朗普将按照普京的条件介入俄乌谈判。

特朗普团队近期对俄乌冲突表态如何？

美国公共电视网（PBS）报道，今年9月，特朗普在与哈里斯的辩论中称，“这（俄乌冲突）是一场迫切需要解决的战争。我会在成为总统之前就解决它。”“如果我赢了，当我当选总统时，我会做的是，我会和其中一个人谈谈，我会和另一个人谈谈，我会让他们团结起来。”多家媒体都对特朗普可能采取的方式进行了猜测。

美国《外交政策》11月27日的分析文章称，“特朗普和普京协议的核心内容可能包括美国放弃支持乌克兰加入北约，承诺乌克兰中立，承认俄罗斯在乌克兰的吞并，结束制裁，限制（或停止）对乌克兰的军事援助和其他援助。作为交换，俄罗斯可以承诺停火并停止对乌克兰的导弹和无人机袭击。沿目前边界线建立的非军事区将把双方部队分开。”

《外交政策》报道截图

美国有线电视新闻网（CNN） 11月27日援引两名知情人士报道称，特朗普任命的即将出任的国家安全顾问迈克·华尔兹（Mike Waltz）最近几天一直在权衡几项结束俄乌冲突的建议，其中包括（Keith Kellogg）将军提出的建议。虽然战略的具体内容仍在制定中，但特朗普官员很可能会推动尽早停火，在双方谈判期间暂时冻结冲突。预计特朗普政府官员还将推动欧洲盟国和北约为支持乌克兰承担更多的费用分摊负担。

CNN报道截图。

值得一提的是，此前，基思·凯洛格参与撰写的俄乌冲突政策文件建议，如果乌克兰不参加和谈，就从乌克兰撤出武器来结束战争；如果俄罗斯不参与和谈，就向乌克兰提供更多武器。

综上所述，网传说法具有一定误导性。《卫报》原报道为分析文章，作者对特朗普介入俄乌冲突谈判可能的方式进行了猜测，并保留了自己的怀疑态度。该报道随后被不同媒体曲解为“特朗普将按照普京条件与乌克兰谈判”。目前，特朗普团队就结束俄乌冲突的具体战略仍在制定中。

澎湃新闻实习生徐敏儿对本文亦有贡献。