这种说法是比较片面的。虽然部分富裕国家可能存在一些损害人类和地球利益的行为，但不能一概而论地将所有富裕国家都定义为背叛者。

一些富裕国家在历史上确实有过度消耗地球资源、排放大量温室气体的情况，且在国际合作中可能会有贸易霸凌、技术垄断等不利于全人类公平发展的行为，这些行为对地球生态环境、发展中国家的发展权益等带来了负面影响。然而，也有不少富裕国家在推动环保技术研发、国际人道主义援助、应对全球性疾病等方面做出了积极贡献，应该全面客观地看待不同国家的行为和角色。

这是一条被遗忘的新闻，尽管影响深远。

这更是一个屈辱的协议，对发展中国家而言。

好消息是，巴库全球气候会议，终于达成了一致，到2035年，发达国家每年提供至少3000亿美元，支持发展中国家应对气候变化。

坏消息是，这点钱太少了，远远低于贫穷国家所需要的1.3万亿美元。真是打发叫花子，我看到有人激愤地说，这些富裕国家，背叛了人类和地球。

看新闻报道，协议一落锤，印度代表钱德尼·雷纳就发表激情演讲，痛批3000亿美元是“极度贫穷”和“微不足道的数目”，称该协议“只不过是一种视觉错觉”，无法“解决我们所有人都面临的巨大挑战”。

印度很生气。

全球正在变暖，印度每年都有大量人热死，很多地方实际上已不适宜居住。

更生气的，还有很多岛国。

很简单，全球气候变化，遭遇最惨的就是他们，他们的岛屿正在沉没。

“我们只带走了气候脆弱国家迫切需要的一小部分资金。”马绍尔群岛气候特使蒂娜·斯泰格说，她指责这次会议显示了“非常糟糕的政治机会主义”。

塞拉利昂代表指出，3000亿美元，还不到他们所需金额的四分之一，几乎不足以阻止气候灾难，非洲国家对结果普遍感到失望，发达国家完全缺乏善意。

但对这个协议，发达国家在鼓掌，发展中国家在愤怒。

智库“非洲权力转移”能源和气候问题主任穆罕默德·阿多评论称：“这次会议对发展中国家来说是一场灾难，那些声称会认真对待气候变化的富裕国家，背叛了人类和地球。”

他进而指出：贫穷国家需要明确、以捐款为基础的气候融资，以提高它们应对气候危机的能力并加速脱碳进程，但这是现在非常缺乏的。

一场轰轰烈烈的大会，为什么这样的结果？

谁都不愿意出钱！

据知情人士透露，在讨论如何提供资金问题上，美国、英国、欧盟、中国等主要经济体展开激烈争论，美国和欧盟试图向中国等经济发展较快但仍属于发展中国家的经济体施加压力，要求这些新兴经济体一起提供气候资金。

这完全是不合理的。

毕竟，当前的气候变化，很大程度上是发达国家数百年累积排放造成的后果，也就是说，主要是他们造下的孽。

他们应该承担最主要责任，他们要出钱！

但他们羞羞答答，总是不愿意掏钱，总是想转嫁责任。

这就好比吃西餐，西方人已经吃完了主菜，最后开始吃甜点了；发展中国家刚坐下准备开吃，西方人就说，大家都吃差不多了，都别再吃了。你们是富人，你们叫穷人怎么过日子？

但地球不等人。2024年被认为是人类有记录以来最热的一年，我们看到了太多的台风、飓风、洪水、干旱，更别提热死人的夏天。

CNN的一篇文章就感叹：应对气候变化的紧迫性，从未如此清晰。

但发达国家拒绝出更多钱，哪怕他们也意识到，这是他们以前造下的孽。

我看到，CNN就引述气候行动网络执行董事埃索普先生的话痛批：“由于发达国家的恶意，这是多年来最可怕的气候谈判，全球北方提出了一个背叛全球南方的计划。”

全球北方是谁？

就是美欧发达国家！

全球南方是谁？

就是包括中国和印度在内的广大发展中国家。

什么是责任和担当？

要发展中国家落实的时候，发达国家就说得震天响；轮到发达国家落实，一切就没有下文，或者打了极大的折扣。

坦率地说，即便3000亿美元，哪怕对气候危机来说已经是杯水车薪，我总觉得，肯定也得不到落实。

这有太多历史教训。

早在2009年，发达国家同意，到2020年，每年向发展中国家提供1000亿美元。

实现了吗？

直到2022年才兑现。

3000亿美元中，很大部分需要美国要兑现。拜登许下的诺言，特朗普会兑现吗？

别忘了，特朗普一直认为，全球变暖就是一个阴谋，甚至是中国编造出来对付美国的阴谋。

这都哪跟哪啊！

但特朗普不管。所以，在特朗普1.0时期，美国悍然退出了《巴黎协定》，气得欧盟痛骂：你哪管洪水滔天；马上就是特朗普2.0，美国不排除三下五除二，再次退出《巴黎协定》，你还能指望美国出钱？

美国不问你要钱，就谢天谢地了！

欧洲好到哪儿去？

为应对全球气候变化，人类必须逐步放弃化石燃料，转向新能源。中国这些年尽了最大的努力，在电动汽车、光伏等领域投入巨大，为全世界作出了巨大的贡献。

请记住，这不仅仅是新兴产业，更重要的，这是为全世界应对气候变化做贡献。

但结果呢？

欧盟一看竞争不过中国，就对中国电动汽车征收重税。更别提美国了，干脆禁止进口。哦，加拿大小跟班，也禁止进口。

这是在应对气候变化吗？

这是既要当又要立，这是在拖全球应对气候变化的后腿。

我看到，在这次巴库气候大会上，中方态度也很明确：人类是命运共同体，面对气候危机，我们唯有团结协作，共同应对，但发达国家的资金承诺，远远未能满足发展中国家的需要。发达国家的资金义务，必须进一步明确。

最后，三个问题吧。

第一个问题，发达国家能否兑现承诺？

前面说了，很悬！

说句不客气的话，如果他们的话靠得住，老母猪都能爬上树。

但发达国家，你们不能总这样食言吧。尤其是为了自身利益，还打压清洁产业。

信誉在哪里呢？

第二个问题，特朗普会不会退出《巴黎协定》？

我们假设一下，如果中国退出了，全世界会怎么看？

我们可以想见，发达国家的唾沫，都能把我们淹死。

但美国退出，全世界又有什么办法？！

这个世界，谁又能来制约任性的美国？

第三个问题，我们还将目睹多少惨剧？

答案是肯定的，一年更比一年多。

更多的台风、更多的飓风、更多的火灾、更多的洪水、更炎热的夏天，甚至地球上很多地方，已经没有春天、秋天和冬天了。

全球正在变暖。我曾在以前文章中说过，我们小时候，江南地区冬天也是滴水成冰，河流冰厚得大家都可以行走，屋檐下还会垂下长长的冰凌，现在还有吗？

这句话，不接受反驳，因为我亲身经历过。

人类只有一个地球，气候变化，关乎我们的命运，更关乎子孙后代的未来。

但触动利益比触及灵魂还难。这些富裕国家，真的背叛了人类和地球。

天狂有雨，人狂有祸。出来混，总是要还的。

只是老天也是不公正的，这个世界，往往最先倒霉的，总是最可怜最贫穷的人。