1934年10月，中央苏区红军为什么能在敌100万重兵的包围中能够成功突围？

其中的关键，就是毛泽东选择了正确的突围方向，而党中央又接受了。

1934年10月，中央红军在第五次反“围剿”失败后被迫战略转移。事先，毛泽东奉中央指令，前去选择突围方向，为此，他先后去了中央苏区南部进行了长达一个半月的查看。最后，在中央会议上，他力主从于都突破，为中央会议所接受。

这一决策成为红军突围成功的关键一步。

一、地理优势：隐蔽性强，敌军防御薄弱

于都位于中央苏区西南部，地处赣南丘陵地带，山岭起伏，河流纵横，便于隐蔽行军。当时，国民党军主力集中在北线（兴国、宁都方向）和东线（福建方向），而西线（于都方向）的防守相对薄弱。毛泽东通过实地侦察，发现了敌军的薄弱点，并且经过实地考察，发现于都河虽然宽阔，但水流较缓，便于架桥渡河，且两岸地形复杂，便于红军隐蔽集结和突破。

二、敌军部署漏洞

毛泽东不仅发现中央苏区南线是敌军兵力的薄弱点，同时还敏锐地注意到，在南线“围剿”红军的广东军阀陈济棠与蒋介石存在矛盾，不愿全力“剿共”。于是，在毛泽东的建议下，朱德利用与陈济棠的私人关系，派人秘密谈判，红军与陈济棠达成“借道”协议，陈部在红军突围时采取“送客式追击”，避免正面冲突。这一统战成果使红军得以顺利通过于都南部山区，避开国民党军主力。

三、战略转移的灵活性：便于后续行动

于都方向不仅便于红军隐蔽集结，还能向西进入湖南，北面与贺龙、萧克的红二、六军团会合，继续向西可以进入云贵川。毛泽东选择于都，不仅是为了突围，更是为后续战略转移奠定了基础。

四、群众基础：苏区群众支持

于都及周边地区是中央苏区核心区域，群众基础深厚。红军在于都秘密筹集物资、架设浮桥时，当地群众积极配合，甚至拆下自家门板帮助红军渡河，为突围提供了重要保障。

陈冠任著、中共党史出版社的《大河向东：他们为什么追随毛泽东》一书说：“1934年毛泽东选择于都方向突围，是基于地理、敌情、统战和群众基础的综合考量。这一决策不仅使红军成功跳出蒋介石100万重兵的包围圈，更为长征的最终胜利奠定了关键基础，是非常高明的一着。”该书为该社的年度畅销书，曾经名列中国政治军事畅销书榜第九名（如图），是近年来毛泽东研究的优秀佳作，深获读者好评。

友情提示：该书已经出现低价盗版（低于最低价格49.8元均为盗版），购书请到正规书店。