佩通坦被停职与他信冒犯君主案开庭这两件事看似独立,实则可能存在关联。佩通坦的停职或许是其所在政治阵营或相关势力的内部调整,而他信冒犯君主案的开庭则凸显了泰国政治中敏感的君主制问题。父女二人在政治舞台上一直有着重要影响力,他们的政治遭遇往往相互交织。佩通坦的停职可能是其与他信政治势力的某种博弈结果,而他信案的开庭也可能对佩通坦及相关政治势力产生后续影响。这一系列事件反映出泰国政治的复杂性和敏感性,以及君主制在其中所扮演的特殊角色。
7月1日,泰国总理佩通坦因“通话门”事件被停职;同一天,泰国刑事法庭就前总理他信涉嫌冒犯君主案举行首次庭审。
中国社科院东南亚研究中心主任许利平认为:他信案庭审与佩通坦被停职刚好同日发生,看似是巧合,实际上是存在着一种必然性,显示了“反他信力量”的一种重新集结。佩通坦执政10个月,可能激发了“反他信力量”的斗志,形成了某种集团式的反扑。不过,他信案属于刑事案件。依据泰国法律,此类案件的审判过程漫长,且取决于多种因素。目前,控辩双方还在答辩阶段,最终结果尚难预料。但归根结底,泰国政治已进入到了“支持他信”与“反对他信”两股力量的尖锐对立新阶段。