见过狠的，没见过这么狠的！广州一男子，娶了人家闺女，学了老丈人压箱底的烧腊秘方，结果离婚后翻脸不认人，反手就把这秘方对应的招牌给注册成自己的商标了！更绝的是，他居然还跑去法院告老丈人“侵权”，索要赔偿！这操作，电视剧都不敢这么拍吧？好在法院眼睛雪亮：驳回！想靠耍小聪明独占秘方？没门！

上世纪90年代，老李两口子来广州打拼，瞄准了餐饮。老李是个钻研型选手，硬是靠走访、试吃、改良，搞出了独门烧腊秘方！靠着这“一招鲜”，小店火了，成了招牌菜。

老李年纪大了，想给宝贝女儿找个靠谱对象，最好能一起经营店。要求就俩：要么懂管理，要么厨艺好。女儿后来认识了厨师小王，看着老实巴交，又是同行，老李很满意，催着结了婚。

考虑到家族事业的延续和信任，老李毫无保留地将视为命脉的烧腊秘方传授给了女婿小王。

可惜好景不长，小两口闹掰离了婚。老李本来还担心女儿，结果没想到，更大的“惊喜”在后头——他收到了法院传票！告他的不是别人，正是前女婿小王！

原来，小王在离婚后迅速将老李餐厅长期使用的、与该秘方烧腊紧密关联的标识注册成了自己的商标！然后反手起诉老丈人侵权，要求老李停止使用“他的”商标，还得赔钱！这操作，直接把老李气懵了：我教你手艺，你反过来告我？

老李当然不服！法庭上，他亮出硬核证据：九十年代起的经营记录、老顾客证言，清清楚楚证明：这烧腊手艺和招牌，就是我老李一手一脚打拼出来的！跟我女儿离了婚，就想把我的“饭碗”也端走？

法院经审理，驳回了小王的全部诉讼请求。从法律层面分析，法院为何驳回小王的请求呢？

释案说法

1. 小王的行为违反“诚实信用”原则，构成恶意抢注

涉案的烧腊标识（虽未注册）是老李多年经营的心血结晶，老李的烧腊招牌虽然没注册，但在当地餐饮圈早有名气，是“有一定影响的商标”。小王作为老李曾经的家人和共同经营者，对此完全知晓且心知肚明。

做生意要讲良心！小王明知道这烧腊秘方和招牌是老李的心血，他根本不是真心想经营，纯粹是离婚后起了歪心思，意图独占该有市场价值的标识、切断老李的生计来源并谋取不正当利益。这种“趁火打劫”、“过河拆桥”的行为，严重违背了商业道德和诚信底线！

《商标法》第32条明确规定“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”。小王的行为正是利用其特殊身份和知晓内情的便利，实施了典型的“恶意抢注”，其注册本身就不应获得法律保护。

2. 小王的行为“权利滥用”

小王获得商标权的注册行为，本身即具有恶意和违法性，其权利的正当性已受质疑。

小王在取得商标注册后，立即针对真正的创始人和在先使用者——其前岳父老李——提起侵权诉讼。目的并非保护自身正当商业利益，纯粹是为了告老丈人、讹钱、阻止人继续用祖传手艺。打击、排挤老李的正当经营，甚至索要赔偿以谋利，具有明显的恶意。

小王的行为若得逞，将导致老李辛苦创立、赖以生存的招牌被强行剥夺，多年的经营积累付之东流，而小王则坐享其成甚至借此获利。这种结果显然严重违背了公平原则，造成了当事人之间利益的极度不公。

案件曝光后，引发广泛讨论，网友们议论纷纷：

“活脱脱农夫与蛇现代版！岳父教手艺是情分，女婿抢商标是缺德！”

“法院判得好！保护了真正的原创者，打击了这种钻空子的‘商标流氓’！恶意抢注和滥用权利就该被严厉打击。”

在此，也给所有经营者提个醒，对核心品牌标识要有保护意识。那些想钻法律空子的人，诚信是底线，歪心思走不通。

亲爱的读者朋友们，看到法院这判决，是不是感觉特解气？法律有温度，更有力量，专治各种“心术不正”！(文中人物为化名，案件素材来源：广州日报 2025年6月19日报道)