拜登、特朗普为何罕见同日访问美墨边境？
拜登、特朗普为何罕见同日访问美墨边境？
白宫发言人周一（2月26日）称，美国总统拜登将于29日前往美墨边境城市格兰德河(Rio Grande)地区的布朗斯维尔(Brownsville)，届时，总统将与当地的边境巡逻队员、执法人员以及布朗斯维尔官员会面，共同探讨签订边境相关协议的重要性。
这是拜登当选总统以来第二次访问美墨边境。去年1月，拜登曾访问得克萨斯州边境城市艾尔·帕索(El Paso)。
在拜登本周访问得州边境的同一天，前总统特朗普也将访问该州边境。特朗普团队发言人称，特朗普当天将在边境城市伊格尔帕斯（Eagle Pass）发表讲话。
伊格尔帕斯与拜登计划访问的布朗斯维尔的距离仅为325英里。
拜登面临的双重压力
随着边境立法在美国国会陷入停滞，拜登正在考虑对边境颁布行政令。但相关计划遭到了自由派和移民倡导者的强烈反对。
此前两党就一项边境立法展开多轮谈判，该立法将赋予拜登政府权力，当任何一周内每日非法闯入边境的人数超过4000人时，可以对非法移民关闭边境；如果边境单日非法移民数量超过5000人时，美国国土安全部将被要求对未经事先授权而试图在入境口岸闯入的移民关闭边境。
据悉，拜登政府正在讨论根据1952年《移民和国籍法》中的第212(f)条采取行政行动，以对试图非法进入美国的寻求庇护者实施类似的限制。特朗普曾在2018年援引了同样的权力，停止在边境接受寻求庇护者。
共和党数月抨击拜登政府的移民政策后，本月初，众议院共和党人就国土安全部部长马约卡斯对边境的处理方式进行了弹劾投票，但该项尝试没有在众议院通过。
随后，在两党就边境法案达成基本一致后，特朗普宣布表示反对该法案。参议院共和党人宣布，他们将放弃此前谈判版本的边境法案。民主党人指责共和党只是“摆姿态”，而不是真正地解决边境危机。
白宫新闻秘书周一（26日）拒绝透露拜登是否会在访问期间宣布任何新的政策，但表示“任何行政行动”都不会取代此前谈判的两党边境法案。
尽管白宫尚未宣布行政计划，众议院西班牙裔核心小组已经表示，他们反对白宫“单方面”绕过国会改革庇护制度的计划。
“简单地模仿特朗普并不是我们战胜他的策略。”纽约州民主党众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）如是声明，“寻求庇护是所有人的合法权利。我们不应该屈服于我们的原则，我们应该更坚持这些原则。”
特朗普的最大政治武器？
美国蒙茅斯大学（Monmouth University）26日公布的一项最新民意调查发现，有超过71%的美国人不赞成总统拜登处理移民问题的方式，26%的人表示赞同；对拜登处理移民问题的不满情绪比对其整体工作表现的不满情绪高出13个百分点（58%）。
同一项民意调查发现，有61%的人认为目前非法移民是一个“非常严重的问题”，这一比例高于2019年的46%和2015年的45%。
根据美国移民局的数据，去年12月份，美墨边境非法闯入的移民数量达到创纪录的302000人次，逮捕人数在2022财年达到220万人次的历史峰值。截至目前已经有超过10万名非法移民已被运送到华盛顿、洛杉矶和纽约等民主党所在的“庇护城市”。
加州大学欧文分校（UC Irvine）政治学和奇卡诺拉丁裔教授德西皮奥（Louis DeSipio）表示，拜登计划对非法移民实施行政令和关闭边境的说法“吸引了温和派和无党派人士，但却有疏远党内进步派成员的风险”。
德西皮奥提到，无论是在竞选期间还是在担任总统期间，特朗普都能准确抓住并放大民众对于移民问题所引发的美国社会变化的恐惧。
“自2016年以来，它（移民问题）已经引起了共和党人的共鸣，现在越来越多地引起了一些独立人士和一些民主党人的共鸣。” 德西皮奥说。
众议院议长约翰逊在谈到和参议院的谈判时称，他认为现在不是进行全面的移民改革的时候，相反，总统拜登应该通过行政命令解决边境问题。
约翰逊在边境立法的“急刹车”被广泛解读为共和党不希望两党达成边境安全协议。（第一财经）