吴佳祺，促使 苏州轨交改变进站标准； 王洁莹，促使 迪士尼允许游客携带食品入园…… 过去几年，他们以大学生的身份，拿起法律的武器，作为原告向不合理、不公平的规则抗争，把“守护美好生活”内化为 公益诉讼价值追求。他们是各届“小城杯”公益之星创意诉讼大赛的参赛选手，如同点点星光汇聚成法治的火炬。

苏州地铁进站规则因她而改变

2019年5月，苏州轨交改变了“卡内余额不低于7.6元才可进站”的规定，更改为“不低于1.9”元。促使这一规则改变的是 苏州大学当时的大二学生吴佳祺。

2017年10月14日上午，吴佳祺打算从东环路站乘坐 苏州地铁1号线至 相门站，当时她携带的市民卡内的余额为7.1元，足以支付该区间段2元的票价。然而，当吴佳祺刷卡进站时机器却显示余额不足，不能乘坐地铁，于是她不得不到售票窗口购买单程票。

吴佳祺咨询了服务台工作人员，却被告知， 苏州地铁《票务规则》第13条规定“卡余额低于轨道交通线网最高票价的折后金额时将不能进站”，这就意味着，卡内余额不低于7.6元才可以进站乘坐地铁。工作人员补充道，若出站时补票的乘客较多，或将形成站内人员积压，很麻烦。

“但这不是把麻烦转移给乘客吗？”吴佳祺说。作为法学专业的学生，她认为这样的格式条款损害了公平原则。她还通过社交网络发现，许多知晓此项规则的市民表达了不满，而相当一部分市民并不知道这一规则。

吴佳祺和另外3名同学一起调查了北京、天津、南京等16个城市的地铁乘坐规则，发现大部分城市都规定，只有卡内余额低于最低票价时，才会显示无法进站。吴佳祺认为苏州轨交的规定不合理，遂将轨交公司告上了法庭。

该案于当年12月14日在 苏州市中级人民法院开庭审理，法官认同了吴佳祺诉求的合理性，认为该规则限制了乘客进站的权利，有失公平。在轨交公司承诺修改规则的前提下，双方选择调解。该案被CCTV、《 姑苏晚报》等多家媒体报道，吴佳祺所在的“Theyouth”队也凭该案获得了第二届“小城杯”创意之星诉讼大赛（苏州赛道）一等奖。

如今的吴佳祺已是一名法学博士生，即便多年过去了，吴佳祺仍然对维权的细节记忆犹新，认为这是一次将学到的法律知识转化为法律实务操作的难得经历，对她继续从事 民事诉讼专业研究大有裨益。

游客可携带食物进入迪士尼

如今，上海迪士尼乐园不再禁止游客携带食物入园了。这一规则的改变，得益于王洁莹等4名 华东政法大学学生的不懈努力。

2019年1月30日，王洁莹前往上海迪士尼乐园游玩，并携带了一些即食食品，但在入园安检时却被告知，根据《上海迪士尼乐园游客须知》，游客不得携带食品进入乐园。虽然与工作人员进行了充分沟通，但对方仍要求王洁莹自行处置食品后入园。同年3月15日，“初生牛犊不怕虎”的王洁莹将迪士尼告上了法庭。后经浦东新区人民法院调解，双方达成调解：迪士尼方修改了入园规则，即除少数特殊食品禁止携带外，游客可携带供本人食用的食品及饮料进入乐园。该案获第五届“小城杯”创意之星诉讼大赛（上海赛区）一等奖。2020年3月15日，王洁莹因该案被 中国消费者协会授予“ 啄木鸟奖”。

该案被多家媒体报道后，王洁莹受到了大量的关注，也拥有了小小的知名度，她被大家称为“华政小王”。她拿起法律武器对抗“大厂”的勇气激励了很多人。在她的社交账号上，网友纷纷留言“谢谢小姐姐勇于向不合理的条文对抗，才有我们现在去迪士尼能自带零食，感恩！”“感谢你的坚持和努力，你是法律人的骄傲！”王洁莹乐于回应这份鼓励，并和网友分享自己的心得感悟。

这次经历让王洁莹完成了从法学生到职业律师的角色转换，更收获了一份勇气和信心。“当我在职业生涯中碰到困惑的时候，我仍然会从这次宝贵的经历汲取到力量。”王洁莹说，“也希望我的经历能给更多 法学学子、法律人勇气，去反思生活中的一些不公平现象，从专业的视角去推动社会的 公共利益。”

文字：陈菲茜

图片：受访者供图

编辑：桂可欣