央视2023年3.15晚会上,曝光了南宁一景区高空项目三点式安全带的不安全性问题。
而对此处理的传统程序是:这边央视3.15晚会在报道,那厢被曝光的各地市场监管等部门立即出发查处,相关当事方也是赶紧秒回应表示进行整改。
但今年的情况中,却出现了一大特例:
当3月15日晚央视曝光了南宁市西乡塘区青瓦房古村落涉嫌安全问题后,有媒体以游客身份询问了该景区的工作人员。
其称:“都是三点式安全带,小孩大人都能用”。对于315晚会提出的安全带问题,他则回应称,景区目前没有整改的考虑!因为开放6年来,使用这类安全带没有发生任何意外事件;“现在景区的安全带要达到怎样的安全系数、安全级别,没有相关通知。”他补充说。
首先,人们肯定会惊讶,这位被曝光景区的工作人员难道如此没有“大局意识”吗?竟然敢逆风发声,说出“目前不考虑整改”的惊人言论,此君是不是吃了熊心豹子胆啊?
确实,如果记者不是以游客身份询问,估计这位工作人员也不会这样说出心里的大实话了,他就极有可能会应景地回应称“一定高度重视,立即整改,安全重于泰山”云云。
但是,这是不是真的就能说明,这位景区工作人员毫无安全意识和工作责任心呢?——事实上,还真不能完全如此狂喷这位工作人员!
因为,虽说此前也有别的景区有“三点式安全带”出现问题现象,但是不是说“三点式安全”就一定不安全?就一定不存在安全的三点式安全带了呢?
如果曾经有三点式安全带出了问题后,国家有关安全监管部门明文规定这种安全带不安全,并予以取缔,才能有这样的结论,如果没有的话,则这位景区人员如此说和如此做,又有什么问题呢?
假如三点式的安全带有问题,那央视是不是不应只盯着使用商的景区?而应深入调查生产厂家,看看生产商的这类产品是否合格——厂家才是源头和大头,而购买使用者显然是相对的“软柿子”吧?
这就不由令人联想到,央视现在的3.15晚会所曝光的问题,是不是有点越来越捡软柿子捏了?
比如,今年的3.15晚会曝光的12个案例里,其中与互联网有关的主要有4个:直播间演苦情戏骗老人;水军操盘直播间诱导;免费APP嵌入软件窃听;短信诈骗链接——这些问题当然可以和应当曝光。
但是,这几乎都是对“产业”“现象”进行曝光,产生问题背后涉及的源头大公司、大品牌、大平台等,存在的真正根源性问题,央视咋都没有进行更为深入的追踪、报道与曝光呢?
今年晚会上指名道姓曝光的品牌,估计能让人记住的,就是那家掺假的香大米了吧?这与过往的央视3.15曝光时,直接点着额头大骂福特、汉堡王、趣头条、尼康等,差距就太大了吧。
或许,现在的经济形势不太好,央视是为了考虑环境与大局而如此,但是,对于假冒伪劣现象,却不能有任何姑息养奸的心理,这样的市场问题必须曝光和整治,才能真正创造良好的营商环境。
这家景区的三点式安全带问题,在这届晚会曝光的对象中,确实算是个“小柿子、软柿子”,但作为软柿子的它们,其工作人员竟敢逆势而言,其实这也说明此次有点捡软柿子捏的央视3.15,并没有抓住问题的关键和“大头”,更没有了过往那种曝光“硬柿子”的硬气与锐气!
而作为相对更像是“软柿子”的这家景区工作人员,这一次并不太服软,或许也跟央视想更多拿捏软柿子时,却都没能拿捏得太准、太到位有关!【原创评论:
瑜说还休
】
上一篇:两大授权模式海外走红