海南三亚，4名游客因下海玩水导致三死一失联事件，引发网友关注。现场视频显示，当时被救上的三名游客已经没有生命体征，而另外一名游客则一直处于失联状态，当地主管部门组织力量进行现场搜救，但一直都未能找到失联的那名游客。

据了解，4名游客是一家人，均来自甘肃兰州，在兰州当地经营一家烟酒店。3名死者是烟酒店的店主及其母亲、妻弟，而失联的那位游客则是店主16岁的儿子，目前，主管部门仍在组织力量搜救当中。

据烟酒店店主的妻子称，其暂时不考虑赔偿事宜，就希望能够出现奇迹，找到其16岁的儿子。

据当地居民介绍，事发海域是禁止下海的，且还设立了很多禁止下海的警示牌。

1、一家人本想开开心心出去旅游放松一下，结果却发现这样的悲剧，真是令人唏嘘！我们务必要引以为戒，即外出旅游时一定要注意安全，切勿因自信水性好而无视警告，冒险游玩，否则当危险来临时想后悔的机会都没有。

2、从法律角度来说，家属可以据此要求赔偿么？

首先，如果家属想据此提出赔偿，要先搞清楚事发海域的管理者，即要先搞清楚这片海域的管理者到底是谁。

其次，民法典第1198条规定，公共场所的管理者、经营者有保障旅客安全的义务，如因未尽义务而造成的损害，公共场所的管理者、经营者需为此承担责任。但能够证明其一方已尽义务的除外。

具体而言，公共场所的经营者、管理者对于所管辖的范围有充分、全面履行保障旅客安全的义务。而这种义务主要体现于其一方是否已经尽到提醒旅客注意安全及做足了保障旅客安全等义务。

也就是说，如事发海域的管理者确实在现场显眼位置设立了很多警示牌，也确实有安排工作人员进行巡视，并在事发后第一时间进行施救，那么就代表其一方已经履行了相应义务。

最后，民法典同时还规定，公民是其生命安全的第一责任人，负有高度注意安全的义务。

具体而言，成年人属于完全民事行为能力人，其应当对自己的民事法律行为承担后果；未成年人其监护人有法定监管义务。

换而言之，由于16岁的儿子当时是在其监护人在场的情况下下海的，而其余3人又属于完全民事行为能力人。因此，3人不仅要为自己无视警告下海的冒险行为承担后果，同时监护人还要为其未充分、全面履行监护义务的过失承担相应的后果。

综上，家属如果索赔是否能够获得支持，主要是看事发海域的管理者、经营者能不能举证证明其一方已经充分、全面履行了相应的义务，否则就会因过失而承担相应的责任。

最后，实际上无论是谁来承担责任，赔偿多少钱都无法改变悲剧的发生，这一点才是最让人痛心的。因此，再次提醒广大网友务必要引以为戒，切勿因自信而冒险！