编译：Mintina

海拔6,543米的Shivling峰

海拔6,543米的Shivling峰

照片提供：stocksy.com

1907年6月12日，英国登山者和医生，T. G. Longstaff，与Bocherl兄弟，Karbir Burathoki和一名廓尔喀军人首攀了海拔7,120米Trishul峰，这也是当时人们攀登的最高山峰。在喜马拉雅山脉区域开展大量探险活动的Longstaff表示：

“我依然相信Garhwal是整个亚洲最为美丽的国家（编者按 - 原文描述）。喀喇昆仑山脉原始的浩瀚无垠，珠穆朗玛峰冷漠疏离的统领，Hindu Kush山区更为温柔的高加索山脉般的魅力，或是Himachal山区许多其他地点都无法与Garhwal山脉相较。山峰和山谷，丛林，鸟类和动物，蝴蝶和花朵，所有这些因素的结合让周围成为令人感到愉悦，其他区域根本无法比拟的美丽环境。人们对这里的兴趣显然超过世界上所有其他山峰地区，那些有着古老名称的山峰写就在印度-雅利安族群最早的记录之中。”

毋庸置疑，印度喜马拉雅山脉的核心区域便是Garhwal，整条山脉分布着大量garh，或是堡垒。自古代，这里便与生活在印度大陆的人们存在联系。Garhwal喜马拉雅山脉似乎包裹在普通人认知的谜团之中，多个世纪以来一直吸引着苦修者和朝圣者。Garhwal山脉的山峰不仅有着令人赞叹的外形，象征着永恒，同时也是伟大文学作品和诗歌的素材。这里还是印度教两大圣河，恒河和Yamuna河的发源地，区域坐落着四座char dham，即喜马拉雅山脉的神圣寺庙。根据当地人的说法，喜马拉雅山脉的每一块石头都具有各自的神力，每一座山峰都有一项神力，每一条溪流都是神迹。

Garhwal山脉最为知名的山峰是海拔7,816米的Nanda Devi峰和7,434米高度的Nanda Devi东峰。

Gangotri冰川

照片提供：sac-cas.ch

Shivling峰是Garhwal喜马拉雅山脉西部Gangotri群峰中的一座山峰,临近Gangotri冰川冰鼻处。群峰地处印度Uttarakhand/北阿坎德邦印度教圣迹，Gaumukh，Bhagirathi河源头南部约6公里/4英里范围。Shivling的名字源自其代表的印度教神圣神灵，湿婆。

2017年，Shivling峰，背夫徒步去往恒河的源头，同时，Simon Gietl攀登顶部陡峭区域的混合山壁

照片提供：Simon Gietl，Vittorio Messini

早期的欧洲到访者把这里称之为马特洪峰，因为这里与阿尔卑斯山脉马特洪峰的形状颇为相似。虽然在本地群峰之中这座山峰的高度并不突出，但却是一座极具技术挑战的岩石山峰，从Gaumukh区域清晰可见，山壁的攀登难度让其成为顶尖阿尔卑斯登山者争相追逐的目标。

1938年，英国探险者曾在Shivling峰开展勘察。1974年，一支由Hukam Singh带领的印度团队成功进行了山峰首攀。队伍选择从山峰西脊线路进行攀登。6月3日，Laxman Singhy,多吉，彭巴塔奇，巴桑次仁和昂塔奇取得成功。期间，人们搭建了三座营地，铺设2,134米/7,000英尺绳索。在5月26日和30日的冲顶期间，由于糟糕的天气状况，登山者无功而返。

Shivling峰北壁和北脊扶壁线路

Shivling峰

照片提供：https://www.himalaya-alpine.com

2000年，一支两人团队，Thomas和Alexander来到Garhwal山脉,期待完成海拔6,543米Shivling峰北脊的垂直结束部分。由于Alexander在探险活动早期患病，Thomas随后与一支来到山峰的瑞士探险团队成员Iwan Wolf组队。5月31日，二人开辟了Shiva’s Line线路（难度7 A4 70°，长度400米），这里与与日本路线（1980年）和Kammerlander及Christophe Hainz（1993年）路线顶端区域部分重合。完整线路级别为7 A4 M6，长度达1,4432米。此次攀登获得2002年金冰镐奖项。

2000年的完整线路，Kammerlandetr-Hainz在1993年开辟的路线位于山脊，1980年的日本路线沿右侧延伸

照片提供：https://huberbuam.de

1980年，Norio Yasuda担任领队，带领包括Masayuki Fujita，Masayoshi Yamamoto，Isao Kubo和Takayuki Akasu的队伍来到Shivling峰。9月4日，Fujita，Yamamoto和Kubo沿山峰北脊开辟一条全新线路，在17点30分到达巅峰。

1993年5月31日，Christoph Hainz和Hans Kammerlande采用阿尔卑斯风格从日本线路右侧攀爬1,100米距离，完成了山峰北侧扶壁的首攀。路线难度达UIAA VII级别。这里是坚实的花岗岩壁。北脊扶壁尤为陡峭，没有宿营地点。二人在顶峰下端300米处遭遇猛烈风暴，随后被迫从攀登线路下撤。

海拔6,543米的Shivling峰。红色：Shiva’s Ice线路（Simon Gietl，Vittorio Messini，2017年10月）。绿色：日本线路（Fujita-Kubo-Yamamoto，1980年）。紫色：北肩线路（Christoph Hainz，Hans Kammerlander，1993年）。黄色：Shiva’s Line线路（Thomas Huber，Iwan Wolf，2000年）

照片提供：Simon Gietl，Vittorio Messini

Shivling峰Direct North Buttress/北脊扶壁垂直线路首攀，2000年

海拔6,543米的Shivling线路

照片提供：huberbuam.de

以下是路线首攀者之一，声名显赫的德国登山者Thomas Huber自己对此次精彩且艰险攀登的描述。

如果我继续选择攀登，那么我显然再也无法计算风险。我站在悬垂岩壁中间一处微小的平台。Iwan Wolf，身处下端10米，进行保护，身体冻僵。而我却汗流浃背。上面是一处相当脆弱的区域，数处一米范围的雪面断断续续地延伸，松动的雪面附着在山壁。而看起来坚实的部分使用锤子敲击时，岩面回荡着钟鸣般的响声。由于恐惧，我的尝试似乎难以继续。我无法做出决定。继续向上，一条悬垂裂缝消失在雾气之中。混球，仅仅20米，我们便能够取得成功，不过没有装备的20米距离足以导致一次掉落。我是否应该冒险通过这处落石频发的悬垂裂缝？如果某一刻，碎石开始掉落，我是否可以返回？又或是我带落一块巨石，如同断头台一般绞杀Iwan？即使能够存活，我们身处山峰超过6,000米高度，没有人可以提供帮助。

Iwan Wolf，左侧和Thomas Huber，右侧

照片提供：sac-cas.ch

我非常惧怕。攀登的愿望难以抑制，而对失败的恐惧想象让我无法保持专注。

同时，天空开始降雪。所有因素都很不理想 – 这座山峰，这条线路，不堪重负。我再也无法承受。

Iwan对我的决定表示赞同，因为相较而言，他进行领攀的意愿更低。除此之外，他的四肢完全冻僵，所以，就此返回…

不过，我再次观察上端线路部分。我们是因为这处山壁来到这里，携带笨重的背包通过檐沟，在大本营等待恶劣天气结束，此刻，我却如此惧怕…因为愚蠢的数米距离…

海拔6,543米的Shivling峰并非一座极高山峰，不过却是喜马拉雅山脉最为美丽的山峰之一。美妙的光影分隔北侧扶壁和东壁及西壁，形成一条梦想线路。1993年，提洛尔团队的Hans Kammerlander和Christoph Hainz完成了这条充满魔力中间路线的部分区域。不过在约6,150米高度的顶端山壁底部，他们转向右侧，沿1980年的日本线路行进。而“锦上添花”的顶部扶壁仍无人涉足。1998年，1999年，德国，奥地利和西班牙探险团队试图完成这条精彩的垂直路线，显而易见，垂直北脊扶壁绝对是喜马拉雅山脉最大的挑战之一。攀登这条线路也是我的梦想，尽管我并不知道自己会在何时开展尝试。

我和自己的兄弟，Alexander在出发之前三个月才确定这个项目。长久以来，我一直无法判断自己是否有开展这样一次探险活动的适宜状态。随着离开德里冷气充足的到达航站楼后，事情开始回归现实。

经历两日狂野的巴士之旅，我们到达Garhwal Himal山脉起始的数座山峰周围，这是神圣山峰，河流和湖泊的分布地点。3,000米的Gangotri冰川是我们两日徒步，去往海拔4,300米Tapovan大本营的起始点，这里就位于Shivling峰山脚下。

Shivling峰

照片提供：touristlink.com

天气状况堪称完美，在到达一日后，我们携带两个沉重的背囊去往起点。越快越好，只要更快地结束攀登，我便能回到自己的女友Marion和儿子，Elias身边.不过一日后，15厘米的全新降雪让我们最初的乐观受到严重打击。幸运的是，两日的恶劣天气结束，期待尝试Shivling峰的瑞士和法国探险队伍也到达营地,他们的出现显然带来了更为愉悦的时光。

面对并不理想的天气，我们继续在大本营等待三日。瑞士团队的Bruno Hasler，Iwan Wolf和Irma Wolf准备好去往Bhagirathi II峰开展海拔适应训练，同时，法国人计划尝试Shivling峰的传统线路，山峰西脊。我与Hams Kammerlander进行交谈。他告诉我，将近6,000米高度有一处适宜小型帐篷的宿营地点。我和Alexander期待在持续三日的攀登过程中在那里搭建一处营地，去往顶峰。

我们希望攀爬的路线从5,100米高度的一条檐沟开始。从山峰大本营,我们掩埋了物资,并在5,000米区域的一块大型岩石下端宿营。来到檐沟右手侧5,400米处，周围也有一处状况不错，躲避落石的地点，我们可以建起帐篷。从这里，冰面的倾斜角度达到60°，延伸至海拔5,600米真正攀爬区域的起始点。10或11处自由及混合绳距引领我们来到5,900米高度，Kammerlander提及的位置。完成另外五处绳距，其中包括在一些复杂尖顶区域的线路找寻，到达6,000米区域，整条路线最棒的营地，这里被人们叫做Bend,与Kammerlander-Hainz和日本线路相连。继续通过7或8处绳距，我们到达海拔6,150米的顶部山壁底端。从这里开始，日本和Kammerlander-Hainz路线沿右侧去往顶峰。

5月10日黎明之前，携带沉重的背囊，我们从檐沟来到右手侧躲避落石的出色宿营，这里就位于扶壁下端200米处。

第二日，5月11日，我们继续坚持，背负着30公斤的背包，包括全部物资，帐篷，炉头，睡袋，绳索和攀登装备从营地出发，行进400米距离。5月12日拂晓，我们最终到达扶壁起始区域。

过去数日，由于降雪，周围似乎非常寒冷：陡坡和两面角部分依然附着着积雪。看起来冰冷，危险且艰难。

Alexander即刻主动领攀首处绳距。期间可以看到此前探险队伍留下的破损绳索，他挣扎通过雪面，去往更高的地点。在出色的裂缝区域安置了装备，他完成一条充满雪屑的裂缝，用冰爪前齿在数毫米宽度的边缘支撑，结合现代使用冰镐攀爬，自由攀登和经典混合攀爬。

同一日，我们完成了共100米的四处类似难度绳距，向5,700米区域固定绳索,随后利用绕绳方式回到檐沟，不久便返回营地。我们期待在第二日到达在海拔5,900-6,000米之间规划的营地，一个充满挑战的目标，不过我们认为自己可以取得成功。

而翌日，我们却没有开展攀登，清晨七点，在最后的云层消散时，我们坐在大本营准备美味的咖啡和煎饼。

海拔6.543米的Shivling峰

照片提供：https://peakvisor.com

在没有遇到任何问题的海拔适应练习后，瑞士人在晚间早些时候从Bhagirathi II峰返回。Iwan和Bruno希望重复攀登Shivling峰北壁的日本线路。他们同样计划从檐沟开始，在6,000米-6,200米之间沿我们尝试的路线继续。从这里，他们期待径直从右侧的平台横跨，这里就位于顶峰下端。我们不禁对他们的安排感到赞叹，因为如果任何人需要帮助，那么我们可以彼此照顾。不过天气状况对于一气呵成的攀登来说显得变化莫测，而且也没有好转的迹象。

尽管状况不尽人意，我和Alexander依然希望在一日内到达Kammerlander告诉我的宿营位置，挂扣固定绳索，并继续向那里修路。

5月17日，我们四人从檐沟出发。Iwan及Bruno希望在我们5,400米高度的营地留下他们的背包，随后返回大本营，为阿尔卑斯风格冲顶尝试进行准备。但当日清晨，唯一回到大本营的却是我。我的“发动机”并不愿意启动，我强迫自己直至不断呕吐。此刻，我瘫倒在自己的保暖垫上，疲惫不堪，胃里空无一物，出现低热，同时还在用望远镜观察扶壁的进展。

下午，Alexander，Iwan和Bruno遭遇风暴，被迫折返，不过返回之前，他们完成了另外五处绳距，并固定了绳索，来到5,900米高度。此时，我们认为自己可以在三日时间里结束攀登。

第二日，我的情况有所好转，持续变化的天气让我出现问题的胃部有充足的时间恢复。

同时，法国队取消了他们的探险之旅。

云层抬升，好消息就是，我们可以在第二日出发。

5月21日午夜，我们四人从大本营启程。Iwan和Bruno在头灯的光亮下告别，我们则在海拔5,400米处的营地整理帐篷，装入背包。不久，我们负重挂扣绳索行进，完成一处又一处绳距。在固定路绳结束点，一处更为容易的绳距引领我们去往Kammerlander提及的地点。就是在这一日，Alexander开始感到虚弱，他竭尽所能坚持。面对这样的状况，我们没有可能到达顶峰。

Alexander攀登首处难度绳距，Thomas负重跟随

照片提供：http://archiv.subs.sk

带来风暴的积云从西方涌向山峰，这也使我们很快做出决定。我们迅速留下自己的全部攀爬和宿营装备，采用绕绳方式下撤。Bruno及Iwan则继续行进，在当日到达6,000米高度再次好转，我感到失望，而且担心我们会错失自己的机会。不过，这只是理论上的可能，因为，Alexander根本没有进行攀登的适宜体能。没人能够在38°C摄氏度低烧和扁桃体感染（法国探险队伍医生为Alexander诊断）的情况下征服Shivling峰。他显然不太可能迅速恢复，所以，我们的成功也变得愈发虚无缥缈。

通过对讲机，我们从瑞士登山者那里了解到，山肩区域出现了一场暴风雪，同时风速高达100公里/小时，他们被困自己的营地。此刻，我们可以看到Shivling峰和周围山峰绵延数公里的旗云，我们显然对自己选择下撤的做法感到高兴。至少今日，我们没有错过任何机会。我告诉自己，我希望能有一点奇迹。

Iwan和Bruno困在山峰上部。天空几乎万里无云，但是肆虐的狂风却导致接下来两日山壁尤为寒冷。这简直疯狂，天气稳定，阳光灿烂，但他们却很有可能被被疾风吹落山壁。

同时，Alexadner的健康状况在过去数日有所好转，他认为自己能够恢复。

我们再次开始期待，希望能够一路去往顶峰。天气状况依然完美，风速似乎略有下降。Ian和Bruno把营地向上移动150米，计划就此登顶。

5月25日清晨六时，我在固定绳索区域开始部分等待Alexander。一个小时后，他到达保护点，精疲力竭。对于他，这是结束，同时也是我们探险之旅的终结。Alexander已经竭尽所能，不过感染让他的身体显得太过虚弱。他根本没有一丝机会。他感到失望，悲伤，愤怒，不过，我们均非常清楚，此时仅剩下一个选择。

Thomas Huber身处山壁高处

照片提供:https://huberbuam.de

返回期间，Alexander通过阳光照射的檐沟，我沿固定路绳向上整理装备。

来到营地，我通过对讲机与瑞士人沟通。

“Thomas呼叫Iwan：你们是否接近顶峰？结束。”

“Iwan呼叫Thomas：不，这里异常寒冷，我的部分脚趾已经失去知觉。我们就在顶部山壁下端，这里的风速依然很高。我们毫无机会，我们正在绕绳下撤。Thomas,你身处何处？结束。”

“Thomas呼叫Iwan:Alexander返回大本营；他患病。我正在我们位于海拔5,900米的营地收拾物品；我们取消了探险活动。结束。”

“Iwan呼叫Thomas，请稍等片刻，我们将沿你的扶壁线路下撤，会在三个小时后加入你，随后，我们可以一同商量。结束。”

“Thomas呼叫Iwan：好的。我将等待。结束。”

他们是否希望…？我甚至不敢有任何进一步的猜测。

数个小时过去，他们来到营地，疲惫但非常高兴，坚定地劝说我继续探险活动，不过首先在大本营放松数日。Alexander对于我们依然有机会在垂直北脊扶壁有一气呵成尝试的机会感到欣慰。他在第二日离开大本营。

我们讨论自己的规划，以及队伍构成。瑞士人决定Irma及Iwan去往传统线路，从西脊去往顶峰，同时，Bruno与我一同尝试扶壁。但是随后，Bruno的手指受伤，几乎无法提供任何协助。面对Bruno并不严重，但带来明显影响的伤病，瑞士队伍再次调整了他们的组队安排。此刻，Iwan与我一同去往垂直扶壁，Bruno脊Irma选择充满挑战的西脊。

Shivling峰

照片提供：https://peakvisor.com

5月28日晚间，我们再次讨论策略。Iwan和Brun在Bend区域约6,000米高度发现了一处状况不错的宿营地点。我们在午夜过后出发，连接固定绳索，去往那里，建起帐篷。第二日，我们继续行进，并完成顶部山壁的一处绳距，第三日，我们可以去往顶端…如果一切顺利，天气适宜，我们的体能状况配合。对于我们，这是我们成功登顶山峰的最后机会，因为背夫会在6月4日到达。如果天气方面出现变化，我们选择留在6,000米处等待，直至最后一刻返回大本营。这一晚注定是极为短暂的一夜。

Alexander与Iwan从大本营很早开始

照片提供：http://archiv.subs.sk

5月29日，经过三个小时的小憩，入睡，疯狂的梦境。我在厨师欢快地问候“早安！”时醒来。这是人们口中的早晨？此刻是午夜，周围一片漆黑，眼目所及范围没有星光。气压表显示的数据不算太糟，出发。在大本营继续等待只会让成功的可能性进一步下降，纯粹是从时间角度考虑。

两杯咖啡唤醒身体，就此启程，我们在头灯光亮的引导下摇晃着开始攀登，陡峭的冰碛通向檐沟初始部分。

“我们能够取得成功，”Iwan说到。他是一位乐观主义者。借助一点运气，他的说法绝对正确。

身体逐步开始适应。吸气，一步，呼气，一步 - 接下来两个小时，一直保持这个节奏。我们到达檐沟。面前的坡度达到50°，梦境被持续的危险取代。清晨5点，我们出现在固定绳索开始位置。从时间角度评价，我们的表现不错，天气似乎有所好转。

“你对‘我们能够取得成功’的判断或许非常准确，Iwan。”他狡猾的微笑说明的一切。我连接自己的上升器，我们通过最初300米距离。

山峰6,000米高度的营地

照片提供:https://huberbuam.de

上午9点，我们来到海拔5,900米处掩埋物资的地点，梳理自己的物资：一顶帐篷，两个睡袋，一个炉头，燃料和维持三日的食物，凸轮，岩石塞，垂直，钻头，五个岩石栓，以及如果其他装备无法使用，作为备用的大量岩锥。同时，天气堪称完美：头顶是湛蓝的天空，没有风暴迹象。在这样的情况下，我们有很大机会把营地向上移动100米，搭建在Bend地区。

我们希望快速轻装来到Bend部分，铺设三根绳索，这样我们可以在午后拖动背囊。Iwan让我进行领攀。完成一处短暂绳距，扶壁从陡峭变得垂直。距离很短，极其恐怖的陡坡，难以保护，我需要在这里施展自己全部的登山技巧，在取得进展之前开展数次尝试。在这里掉落显然不是明明智的做法，一个坚实的凸轮让我的紧张情绪得以平复，继续向上的过程也变得更为容易。

山脊结实的花岗岩壁呈现出特定角度，在遮挡之间寻找道路变得更为复杂。不过，我们的进展相当迅速。下午1点，我们攀登来到暴露的宿营位置，疯狂的地点，仅够我们搭建帐篷。

登山者在海拔6,100米处的日本线路部分

照片提供：http://archiv.subs.sk

四个小时后，我们坐下，疲惫，因为拖动物资而消耗殆尽。融雪，进食，补充饮水，探险活动中所有的日常细节。天气也是如此：数小时前，阳光灿烂，非常温暖，此刻寒风侵袭，开始降雪，我们的帐篷也被黑云包裹。周围雷声阵阵，我们的肾上腺素飙升。山峰之间的雷声，伴随着我们暴露的营地！我们被困很小的牢笼，只能保有希望地等待。

攀登难度最高的绳距

照片提供：http://archiv.subs.sk

第二日，此前一日风暴的迹象不复存在：天气再一次完全恢复如常。我们等到第一缕阳光照射营地，Iwan率先开始沿山脊行进。

遗憾的是，阳光并未驱散此前一日的寒冷，山肩周围寒风肆虐。顶部山壁下端，临近顶峰，狂风带起的雪屑再次冲向湛蓝的天空。Iwan痛恶这样的天气，他对这样情况的后果了如指掌。

我们继续坚持。Iwan到达顶部山壁底端。日本线路老旧，腐烂的绳索悬垂在右侧。之上便是是未知地点 – 无人了解，充满探险，裂缝密布。我查看护具的装备，随后沿保护点上端一条悬垂裂缝开始。

山峰6,000米高度的营地

照片提供:https://huberbuam.de

我们也就此回到了故事开篇…

Iwan，等等…

我不能就此放弃，我甚至没有尝试。这处山壁一直萦绕在我的脑海。我必须结束这个故事，即使是在通过10米后发现一切毫无可能。

“Iwan，我将尝试。小心，在任何物体掉落时尽快躲避。”

从这里开始，不再有任何疑问。我可以，而且希望在这里，在这一刻感受这一段探险旅程。

Iwan身处日本线路的最后一处绳距

照片提供:https://huberbuam.de

我非常谨慎，用锤子敲击每一米距离，在每一块岩石产生疑问，缓慢去往高处。同时，没有任何装备能够承受一次掉落，因为全部是固定在松动的碎石之间。进行辅助/器械和自由攀登，我沿碎石陡坡横跨3米，期待在一条出色的裂缝发现更多紧实岩面，去往左侧。

我的移动速度缓慢：整个过程小心翼翼。我劝说自己周围不会再有任何安全地点。我已经超越了无法折返的高点。此刻，一切掌握在我手中。

“此刻，只能信任自己的行为，而不是如果掉落，或许能够挽救你生命的凸轮，”我告诉自己。

Iwan攀登最后200米区域

照片提供:https://huberbuam.de

岩石质量并未好转，右侧的情况依然相当糟糕。这令人感到恐惧。我挣扎清理裂缝中两块很小的碎石，初始区域仅有手指宽度。缓慢地把体重集中在凸轮处，利用幅度最小的动作缓慢观察，时刻准备采取行动，迈向下端的脚跟支撑位置。装备并未有丝毫滑动。这里或能够支撑一次距离很短的滑落，尽管岩石依然相当松动。

Iwan继续向山峰高处攀登

照片提供:https://huberbuam.de

“信任自己的判断，”我想到。依赖一个所谓出色装备的风险过高。仅剩两米，我或许便能够离开这处很不稳定的岩石区域。我积蓄全部力量，在最后数米保持专注，敲击很长的刀刃般岩面腐烂的岩石，缓慢移动身体。有惊无险…混球，岩壁未能坚持...！岩锥移动两厘米，随后再次支撑。我几乎...混球，我感到不适。

“Iwan，小心，岩锥难以支撑，我需要返回...。”必须保持镇定，否则我不会有任何其他机会。再一次，我把岩锥完整敲进岩面，又一次缓慢用自己身体的装量测试。深呼吸，避开突然之间的移动，在上端1米处再次安置一个装备，小心翼翼地避免脱落。这里的情况也并不乐观，在腐烂岩石间滑动，轻松脱落。上端一米，岩面状况略有好转，从白色大片破碎石块到更为坚固的橙色花岗岩壁。深呼吸。

Thomas接近山峰顶部

照片提供:https://huberbuam.de

歌唱着在坚实的裂缝放置凸轮。这是我的胜利之歌。我们取得了成功。10分钟后，我来到固定点。之上是40米令人兴奋区域，我此前从未有过这样的经历。压力逐渐缓解，我再一次注意到自己周围的环境。我身处Shivling峰，我们来海拔6,250米处，攀登自己的线路；降雪持续，非常寒冷。Iwan利用上升器跟随，采用辅助/器械和自由方式推进接下来25米的绳距。之后，我们利用绕绳方式在风暴中回到我们的营地，留下绳索。

此刻，狂风进一步变为飓风，我们开始产生质疑。一场伴随着雷电的暴风雪令周围显得相当疯狂...

Iwan挣扎去往山峰高处

照片提供:https://huberbuam.de

5月31日，我们均对这一天是否能够取得成功产生怀疑。一次又一次，我们被厚重的云层吞噬；降雪持续，冰冷的寒风拍打着我们。尽管如此，我们依然在推进。我们已经在悬垂的顶部山壁停留数个小时，在绳距之间不断挣扎。这极有可能是我们到达顶端的最后机会，我们希望可以在恐怖的天气条件下找到一丝希望。

Iwan Wolf登顶海拔6,543米的Shivling峰

照片提供:https://huberbuam.de

完成之前一日Iwan通过的绳距后，我搭建了固定点。Iwan利用上升器进行清理。上部的空白岩面近乎垂直，我无法找到通过随后区域的方式。从背包中取出装备，以备不时之需，不过，当我把护具从一侧转向另外一侧时，物品掉落。我们唯一的生命线，是我们继续在坚实花岗岩壁推进的辅助，就此消失不见。不过今日，我非常幸运。最后一分钟，一次又一次，我发现了放置岩锥的位置，在最为微小的边缘取得成功。

此时是下午四时，我们仅通过悬垂岩壁25米距离，接下来是顶峰的冰层部分。我们仍在与时间竞赛。200米的顶部区域在一处很小的岩顶结束。之上是另外200米的50°冰面直至顶峰，不过，岩顶则是另外一项挑战。我把自己的希望寄托在一个凸轮，凸轮在冰面的支撑力胜过岩石表面。另外一个存在疑问的装备，不过，我再次获得运气的眷顾。

“Iwan，我们能够取得成功！”

再一次，我享受着周围的景致，暴露在陡峭的山壁。

Shivling峰，1. Kammerlander-Hainz线路，2. 日本线路，1980年，3. Shiva’s Line，2000年

照片提供：http://archiv.subs.sk

接下来，我在冰层初始部分放置了两根冰锥，并为Iwan铺设路绳.十分钟后，他站在我身旁。没有犹豫，他开始领攀接下来五处冰面绳距，最终到达70°度的雪檐。晚间六时，我们站在Shivling峰最高点。又一次，我们完全笼罩在雾气之中。顶峰是一处平坦，雪面覆盖的平台。毫不起眼。我们握手，祝贺彼此取得成功，在短暂休息后，开始下撤。

没有足够时间感受情绪。成功登顶山峰的喜悦在思考如何在黑暗中利用绕绳方式完成悬垂顶部山壁的过程中逐渐消散。

完美的一刻，Thomas Huber取得成功

照片提供:https://huberbuam.de

晚间约11点，我们疲惫不堪地回到顶端营地，爬入潮湿的睡袋。我们太过疲惫，没有机会消化当日的成功，数分钟便陷入沉睡。

恐怖的岩壁

照片提供:https://huberbuam.de

第二日，我们在Garhwal山脉湛蓝天空的阳光照射下醒来。我们僵硬，肿胀的手指提醒着自己刚刚完成的重要探险。就此此刻，我们才意识到自己取得的成就，一日前，由于疲惫，我们只能机械地接受一切结果。我们一路完成了这条连接顶峰的神奇线路，之后把其定名为Shiva’s Line。难度为7 A4，这是我攀登过的难度最高的路线。

通过对讲机，我们了解到Irma和Brune在一日前登顶了山峰，面对那样极端的天气条件。完美！

我们拆除帐篷，开始借助绕绳方式下撤。这一晚，瑞士芝士火锅是犒劳自己当之无愧的选择...

总结

印度Garhwal喜马拉雅山脉

Iwan Wolf和Thomas Huber获得2001年金冰镐奖项

照片提供：planetmountain.com

Shiva’s Line线路（难度7 A4 70°，长度400米）是沿日本路线（1980年）和Kammerlander-Hainz路线（1993年）部分区域去往Shivling峰山壁顶端的垂直结束部分。整条线路级别为7 A4 M6，完整距离为1,443米。2000年5月29日-6月1日，Thomas Huber和Iwan Wolf进行攀登。

探险队伍成员：Alexander Huber，Thomas Huber，Bruno Hasler和Iwan Wolf

Thomas Huber在12岁时开始接触攀登，随后首攀了大量顶尖运动攀岩线路，自由攀登了El Cap峰El Nino路线，Golden Gate路线和Salathé路线，并首攀Latok III峰西壁。他是一位登山向导，自1995年起一直是职业登山者。

Iwan和Thomas组成的完美团队在Shivling峰开辟了Shiva’s Line线路，二人也因此赢得2021年金冰镐奖项

照片提供:https://huberbuam.de

根据Christoph Hainz提供的信息，1993年5月22日，他和Kammerlander从Shivling峰海拔4,200米的大本营一路去往5,500米高度。二人在这里掩埋的物资，随后返回大本营休息一日。5月24日，登山者回到5,500米处，第二日继续攀登至5,900米高度，并在这里遇到UIAA VII/5.10d级别的岩壁，之后，他们在同一日回到大本营。5月26日-29日，由于糟糕的天气状况，二人留在大本营。5月30日，他们再次到达海拔5,500米，在这里宿营，5月31日清晨四时从继续去往顶峰。在下午四点遭遇猛烈的风暴之前，两人攀登了1,000米距离。Hainz强调，他们到达“顶峰下端约40米处…继续去往Shivling峰最高点显然极其危险，而且在风暴袭来时显然并不明智。现在路线完成，他们（Iwan和Thomas）攀登了顶端周围未能完成的部分，不过他们的成功也并未让我们的表现黯然失色。”Hainz和Kammerlander沿攀爬路线下撤,在6月1日清晨4点30分到达大本营。Hainz继续说到，“我们只在难度绳距固定绳索，而且[我们]仅铺设了15-20米[路绳]。我们这样做是因为需要在黑暗和冲顶尝试当日冰冷的清晨通过同一处绳距。除此之外，我们没有连接任何绳索。”

信息来源：https://www.himalayanwonders.com，https://www.summitpost.org，Thomas Huber，《美国阿尔卑斯日志》/AAJ，Mintina T.