每到暑期旅游旺季，很多人出行前都会刷社交平台找攻略、找小众民宿、找网红打卡地。但今年，一大批网友亲身踩坑，让AI旅游照骗乱象彻底冲上热搜。

最近爆火的小红书旅游帖诈骗事件，撕开了当下文旅圈最隐蔽的黑灰产：不少博主发布氛围感拉满的网红景点、森系溯溪小院、绝美海景隧道攻略，图片精致治愈，随手就是上千点赞和几百条咨询。

可当游客千里迢迢奔赴目的地才发现，这些爆红景点、绝美民宿根本不存在。

区别于往年普通的滤镜过度美化，今年的旅游种草骗局，很多都是依托AI生图技术实行的。不法分子不需要实地拍摄、不用后期精修，只需输入简单文字指令，就能批量生成现实中不存在的山谷溪流、独栋民宿、网红隧道。

靠着以假乱真的AI虚拟美图引流，博主统一套路：评论区诱导私信、引导添加私人微信、以预订民宿、定制旅行套餐为由收费，一旦察觉游客较真核实，便直接失联、敷衍搪塞。

很多网友误以为，这种“图片与实物不符”只是常规营销夸大，最多算是虚假宣传，并不会触犯法律。但多起法院生效判决明确证明：借助AI造假引流、骗取钱财，早已不是简单的违规，而是实打实的刑事诈骗。

如今所有新型AI旅游骗局，作案逻辑都源自社交平台引流诈骗模板。结合三起权威判例，我们可以清晰看懂：AI如何升级传统骗局，以及造假牟利需要付出怎样的法律代价。

01 83万巨额诈骗案：虚假造势+流量收割，获刑十年半

2026年5月13日，上海市宝山区人民法院宣判了一起典型的社交平台大额诈骗案，也是目前AI种草骗局最核心的参考范本。

被告人朱某、张某因沉迷网络赌博、负债累累，为快速牟利，在小红书平台发布虚假活动海报。二人虚构“2025年3月22日马斯克上海青少年见面会”活动，谎称马斯克等知名人士将亲临现场，并设置200至2000美元不等的VIP报名费，吸引网友报名。

为了让虚假信息更具说服力，朱某手动伪造品牌合作聊天记录、活动授权截图，制造官方对接的假象。这套伪造素材、虚假背书、流量引流、私域收割的模式，正是如今AI旅游骗局的核心套路。

被害人孙先生为争取上台演讲、商务洽谈的机会，先后多次转账，累计被骗二十余万元。直至他向马斯克官方邮箱核实，才确认整场活动纯属虚构。

经查，朱某、张某二人累计诈骗金额高达83万余元，所有赃款全部用于网络赌博和虚拟币投资挥霍。法院最终认定二人构成诈骗罪，判处朱某有期徒刑十年六个月、罚金十万元，张某有期徒刑八年六个月、罚金八万元。

放在当下的网络环境中，这类骗局早已全面升级。如今不法分子无需手动修图造假，直接利用AI生成高清活动海报、虚假场地图、官方对接截图，造假效率和迷惑性翻倍，诈骗风险却更低。

02 机票代订诈骗：AI虚假订单加持，10万赃款获缓刑

同样依托小红书流量实施诈骗，上海市普陀区人民法院审理的唐某某，原本从事旅行社相关工作，因负债后萌生诈骗念头。他利用自己积累的小红书账号流量，长期发布低价特价机票代订信息。事实上，唐某某没有任何正规机票资源、无订票资质，全程纯属虚构服务。

面对多名被害人的出票催促，他持续以“系统延迟”“内部审核未通过”等理由拖延搪塞，累计骗取游客10余万元。

值得重点关注的是，这一骗局在当下已AI化升级。现在的同类票务诈骗者，很多会搭配AI生成的低价机票截图、成功出票订单、后台审核界面，用逼真的虚拟素材打消游客疑虑，复刻此类作案模式。

法院审理认为唐某某构成诈骗罪，鉴于其具有坦白、认罪认罚、全额退缴违法所得等从轻情节，依法从宽处罚，最终判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金四万元。

03 酒店代订诈骗：AI网红民宿引流，8万诈骗获实刑

针对民宿、酒店预订的AI照骗骗局，更是如今暑期旅游的重灾区，江苏省靖江市人民法院审理的祁某案就是最典型的原型。

被告人祁某在小红书发布酒店、民宿代订广告，对外宣称可低价预订网红房源，吸引大量游客下单。在收取客户房费后，祁某私自取消订单，直接失联跑路，导致多名游客抵达目的地后无房可住。

经法院核查，祁某累计诈骗金额8万余元，其行为已构成诈骗罪，最终被判处有期徒刑三年、罚金三万元。

而现在的同类骗局，很多已经完成技术迭代。不法分子不再使用普通网图，而是用AI批量生成独一无二的网红民宿、山野小院、星空客房实景图，打造出全网独家的小众打卡地假象，精准拿捏游客的出游心理，诈骗成功率大幅提升。

04 三档量刑标准曝光：金额决定刑期，AI造假绝不免责

三起案件截然不同的判决结果，并非随意判定，而是严格依据《刑法》第266条及两高诈骗案件司法解释，划清了明确的量刑红线，这也完全适用于当下所有AI旅游照骗诈骗案件。

法律明确将诈骗金额分为三档标准：

1. 数额较大：3000元至1万元以上，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；

2. 数额巨大：3万元至10万元以上，处三年以上十年以下有期徒刑；

3. 数额特别巨大：50万元以上，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。

除此之外，很多人存在认知误区：只用AI发虚假图片、不骗钱就没事。

事实上，即便未产生诈骗资金，滥用AI生成虚假景点、民宿图片引流，也属于违法行为。根据《广告法》第28条，属于虚假广告宣传；无资质招揽游客、私域接单，违反《旅游法》相关规定，会被平台处罚、监管追责，消费者也可依据《民法典》要求退款赔偿。

2026年7月，小红书启动暑期旅游专项治理，单月就处置违规涉旅笔记4000余条、封禁违规账号155个，重点整治AI虚假种草、低价引流、无资质接单乱象。

05 游客防骗指南：避开AI照骗陷阱，记住这三点

AI造假门槛极低、真假难辨，普通游客很难仅凭肉眼分辨图片真伪，日常出行只需牢记三条核心准则，规避99%的旅游骗局：

第一，极致完美的网红风景图，一律优先存疑。过于精致、构图同质化、实景从未有人实拍的小众景点，大概率是AI生成，务必通过官方渠道核实真实性。

第二，坚决拒绝平台外私下交易。任何民宿、机票、旅行预订，只走平台正规通道，绝不向私人微信转账、支付定金。

第三，留存证据、及时报警维权。遭遇收钱失联、虚假宣传、无法兑现服务时，保存好聊天记录、转账凭证，诈骗罪属于公诉案件，司法追赃远比私下讨要更有效。

写在最后

AI本身是便民的创作工具，不该成为不法分子造假牟利的灰色利器。

过去的诈骗，需要耗费大量时间制作虚假素材；如今一句指令就能生成无数虚拟美景，让虚假种草骗局批量复制、快速传播。技术的迭代，不该成为突破底线的借口，更不该消耗大众对网络攻略的信任。

滤镜美化实景，是大众包容的生活情趣；但AI凭空捏造幻境、刻意引流诈骗，就是触碰法律红线的违法行为。