按照国家移民管理局2026年7月10日召开的新闻发布会通报,上半年全国移民管理机构累计查验出入境人员3.69亿人次,同比上升10.8%,创下历史新高,其中内地(大陆)居民1.76亿人次,港澳台居民1.47亿人次,同比分别上升10.7%和8.1%。
半年时间里,共签发普通护照1039.2万本、内地(大陆)居民往来港澳台证件签注4958.5万张(件)次,纸面数字背后,是无数个从家门口走向异国机场的普通中国人。
出得去,走得远,钱袋子敞得开,本该在世界任何角落收获同等的礼遇。可现实并没有那么和气。
有些目的地一边把中国游客视为重要客源,客流不足时盼着人来;一边又在服务现场、街头言论或个别告示中暴露出不友善。这种冷热不一的落差,才是最刺眼的。
以下五个目的地近年都出现过与中国游客有关的争议或个案,这并不等于当地政府和社会整体都持同一种态度,动身之前不妨把政策、费用与安全体验一并算清楚。
首尔的门是打开的。中国方面对日本等国单方面免签政策延期至2026年12月31日之外,韩国也在向中国游客释放利好,团客免签、济州岛长期免签政策效应正在显现。
不过热络的官方姿态并没有覆盖所有角落。2025年下半年到2026年年初,首尔明洞、大林洞等中国人聚集的商圈,多次出现针对华人的抗议活动,中国驻韩使馆连续发布安全提示,提醒同胞注意人身安全、避开集会现场。
值得关注的是韩国最高层的表态。总统李在明在一次与地方官员的会议上,把矛头直接指向了旅游业内部的老毛病,要求整治宰客现象、杜绝针对外国游客的歧视性做法,并特别点名中国游客数量庞大、消费贡献可观。
首尔真正麻烦的地方在于两副面孔:政府在算经济账,一部分民间情绪却停留在偏见里。
游客走一趟下来,可能感受到的既有免税店的殷勤,也有街头某个角落投来的白眼,冷暖交替得让人恍惚。
日本的这盘账已经算得非常清楚了。导火索是2025年11月,日本首相高市早苗在国会公然发表涉台错误言论,声称“台湾有事可能对日本构成存亡危机事态”,触及中国核心利益,中日关系急速恶化。
中国外交部、文化和旅游部、教育部随即发出赴日风险提醒,国内主要航空公司启动了机票退改保障。
数据的下跌速度令人瞠目。
日本政府观光局数据显示,2025年12月,中国大陆访日游客仅为33.04万人次,较2024年同期锐减45.3%。到了2026年5月,赴日中国大陆游客只剩31.3万人次,同比跌幅扩大到60.4%,已经连续六个月下滑。
6月的航班表更是难看,25条中日航线整月取消所有航班,累计取消1488班次,取消率高达37.5%,北京大兴到大阪关西原本一个月90班,现在一班不剩。
在客源缩水的当口,日本政府拿出的应对方式却让人费解。从2026年7月1日起,单次入境签证费从3000日元暴涨至15000日元,涨了5倍;多次签证从6000日元涨至30000日元。
离境税从1000日元提至3000日元。两项加起来,一个人还没出门就多掏了人民币600元以上,这是日本近50年来首次提高签证费。
签证费调整适用于需要办理日本签证的外国人,并非只针对中国护照;美国、欧盟多数国家和韩国等免签客源不需支付这笔费用,持普通中国护照的游客则会直接感受到成本上升。
野村综合研究所曾按赴日客流下降情景测算,中国游客降温可能使日本一年旅游消费收入减少约1.79万亿日元、实际GDP少约0.29%。这是一项情景预测,实际影响仍取决于客流下降持续多久。
为了政治站队丢掉真金白银,日本这本账,越算越难看。
芽庄、河内、下龙湾,价格标签的确诱人,但坑也不少。中国驻越使领馆多次通过官方渠道提醒,越南口岸公职人员并无向出入境人员索要“小费”的合法依据,遭遇明示或暗示索取时应坚决拒绝,并可通过录音、记录窗口编号、留存工作人员姓名等方式取证,第一时间向驻越使领馆求助。
历史事件也留有记录。
公开报道中曾出现边检人员对拒付“小费”的中国旅客出言不逊、扣留证件甚至发生肢体冲突的个案,芽庄机场早年的电警棍事件也曾引起广泛关注。遇到类似情况,保存证据并联系驻越使领馆,比与现场人员正面冲突更稳妥。
低物价可以让人心动,但把落地那一刻的尊严也算进成本里,账未必划算。
狮城的形象是干净整洁、法治严明。新加坡官方对种族歧视一贯保持零容忍立场,相关法律条款相当严厉。
但客观来讲,条文归条文,现场归现场,两者之间仍可能出现落差。2024年公开报道的麦里芝蓄水池树顶吊桥事件中,一名保安公司职员在得知游客国籍后比出侮辱性手势,新加坡国家公园局随后表示不认同此类行为,并展开调查。
对中国游客而言,最容易感知到的落差往往不在明面上,而在服务态度的细微处:面对欧美客人一副笑意,转向华人面孔时语气平淡甚至冷漠。这种双标未必写进价目表,却常常写在眉眼里。
大英博物馆、塔桥、牛津街,是许多欧洲行的必到之处,也是中文提示较多的地方。
文明素养需要长时间积累,问题当然值得正视,但将个别人的行为无差别地贴到一整个国籍上,本身就不是文明的做法。
把这五个国家排在一起看,共性是都曾出现让部分中国游客感到被区别对待的政策争议、社会事件或服务个案。形式各异、轻重不同,不能一概而论,但游客完全有权根据实际体验选择目的地。
有意思的是,市场早已在悄悄给出反馈。日本旅游业眼下的困境就是最鲜活的例子,硬要与中国大陆游客过不去,代价直接落在自家零售、酒店、航空、餐饮的账本上。
大阪观光局调查数据显示,截至2025年12月底,其旗下20家会员酒店中,50%至70%的中国游客订单已取消,部分专门接待中国游客的巴士公司甚至重现“无薪休假”。
日本百货业公开的2025年12月免税销售数据显示,大丸松坂屋百货同比减少9.4%,高岛屋下降9.8%,三越伊势丹下降20%。这些变化同时受客源结构、汇率和消费偏好影响,不能全算在单一政治事件头上,但中国游客减少无疑是重要变量。
反观中国这边,出入境热度不减,只是流向在悄悄换轨。国内各大在线旅行平台的数据都显示,俄罗斯、中亚五国、中东、东欧多个免签目的地的搜索与预订量持续走高。
土耳其、柬埔寨、巴西等国先后推出对华免签或便利化政策,把选择的空间越拓越宽。国内游同样有想象力,西藏的雪山、云南的洱海、新疆的胡杨林、福建的海岛,都能撑起一次不将就的旅程。
出国旅游的初衷,从来不是求人赏脸,而是花钱买一段松弛与开阔。给再多的免税优惠,抵不过入境那一刻的白眼;再顶流的网红景点,也架不住服务台一句阴阳怪气。
中国游客并不缺购买力,缺的是与购买力相匹配的尊重。当一个目的地愿意把中国客人当客人,用心接待;那就值得把机票钱花在那里。
反过来,若对方摆明了不欢迎,钱包用不着替人家的偏见买单。
世界地图很大,路线很多,把预算投向真心迎客的地方,才是这个时代中国游客应有的清醒。护照的分量,最终由每一次落地的体验累积而成,谁值得、谁不值得,市场自会记账。