封面评论｜规范“私人陪游”新业态，正视其存在是大前提
蒋璟璟
近年来，随着旅游业不断发展，个性化和私密化成为游客需求新的增长点，“私人陪游”服务也随之兴起。许多游客开始考虑这种私家导游或伴游服务，不仅有人陪玩陪聊陪拍照，还能“顺便交个朋友”。对此，有从业者介绍，“这种陪游服务提供固定的路线，也支持私人定制，包括一名导游，有时还有一名司机。其实也相当于旅游团形式，但团里只有你一个人”。然而，这种形式虽然灵活，却也存在无导游资质、无安保措施、不专业等隐患。（中国之声）
此前，“旅行陪拍”“登山陪伴”等新业态频频走红，其特殊的服务模式和背后的从业生态，令很多人好奇不已。而将这种细分的“旅游新业态”加以整合，于是也就有了所谓“私人陪游”的概念。“这种陪游服务提供固定的路线，也支持私人定制，包括一名导游，有时还有一名司机。相当于旅游团形式，但团里只有你一个人。”如果说，传统的旅行团是标品化的，而“私人陪游”则是个性化的。
那种精品化的“小团”，其实一直有之。但一般来说，其属于旅行社的“高端产品”，往往收费不菲。其背后的道理很简单，导游的收入通常都是基于“人头”和“购物返点”，团里人越多，则大概率收入更高。所以，倘若导游带“小团”，为了使得收入大体相当，那么客单价注定要高出不少。所以，传统旅行社的“小团”，也别是“一人团”“家庭团”产品是缺乏竞争力的。而近来兴起的“一人团”“迷你团”，则完全是另一番逻辑。
“私人陪游”的从业者，很多都属于“个人单干”“兼职客串”，他们本来就接不到“大团”，也不会去接“大团”，故而也就不存在机会成本一说，组织点“家庭团”“一人团”纯属“净增收”。从某种意义上说，这也是一种“自雇经济”，呼应了很多行业去机构化的浪潮，然而一个非常实际的问题在于，根据法律规定，导游必须通过旅行社委派才能接待游客。如果导游未取得导游证或者导游证已过期，仍然接待游客从事导游活动，也是违法行为……旅游行业的去机构化，还真没那么简单。
当然了，“私人陪游”到底是不是属于“导游”，还可以掰扯一番，但这种文字游戏显然没有太多意义。默认存在，并不是一种好的状态。真正应该做的，是正视其存在，并适配“新业态”给出新的规范化管理新方案。