最近，泰山又上热搜了。

这一次不是因为日出有多壮观，也不是因为十八盘有多陡峭，而是因为景区花了2519万元，在泰山周边拉起了长达135公里的刀片铁丝网。消息一出，舆论哗然。网友们拍到的照片里，银白色的刀片刺网沿着山脊蜿蜒起伏，在蓝天和枯黄的草甸之间格外刺眼，活像一道给大山戴上的"紧箍咒"。

景区给出的解释很"全面"：防火、防虫、防驴友违规进山。可老百姓似乎并不买账。防火防虫的出发点没人否定，但用135公里的刀片网来实现这三个目标，怎么看都透着一股"用力过猛"的味道。更耐人寻味的是，面对公众的质疑，景区方面并没有表现出多少接受监督的意愿——毕竟，全国像这样把山河圈起来收钱的景区多得去了，泰山不过是其中之一。

说到这儿，就不得不提一个现实问题：这些景区，真的需要接受公众监督吗？

从产权属性上看，泰山是国有景区，理论上属于全体人民。但"国有"二字在实际运营中往往只停留在账面意义。你去查查看，全国有多少名山大川被圈成了收费景区？黄山、张家界、九寨沟……哪一个不是把自然风光一包一围，门口立个闸机就开始收钱？更讽刺的是，这些几乎不需要什么建设成本的景区，很多居然还在喊亏损。钱去哪儿了？没人说得清，也没人有权力去查清楚。

既然没有接受公众监督的义务，公众也缺乏有效的监督渠道，那景区自然就可以"想怎么样就怎么样"。今天能花2519万拉铁丝网，明天就能再花一笔钱装监控——哦对了，这135公里的铁丝网目前还没装监控呢！

而且，据称网已经拆了八成，7月10日清完。

想想看，都花了两千多万了，监控这种"配套设施"怎么能落下？下一步，安装高清摄像头、红外感应、无人机巡逻，是不是也该提上日程了？毕竟，铁丝网只能挡住"老实人"，真要防那些"不老实"的驴友，还得靠科技手段嘛。到时候又是一笔不小的开支，施工方和器材商又有的赚了。

说到底，当一扇门不需要对任何人负责的时候，门里的人想怎么折腾就怎么折腾。铁丝网也好，监控也罢，名义上都是为了"保护"和"安全"，但真正的受益名单里，普通老百姓的名字总是排在最后。你问我普通人得到了什么？大概是得到了一张越来越贵的门票，和一道越来越高的围墙吧！

所以啊，这件事看到最后，与其生气，不如一笑了之。全国这样的例子太多了，泰山不是第一个，也不会是最后一个。花的是谁的钱、围的是谁的山、最后进了谁的口袋——这些问题，问多了伤神。

祝大家每天都开开心心，把这些事儿当成茶余饭后的笑料聊聊就好。毕竟，笑一笑，十年少；气一气，没人替。

同路风雨，与你同行。