崂山“刀片网”惊现黑羊惨死画面！景区管理方的回应，为何让环保部门当场“打脸”？

泰山那把135公里长的“刀片网”，刚把一只黑羊活活“咬”死，血还没干。两天后，千里之外的青岛崂山，又被网友扒出同款。

7月2日，几张局部山体的照片在网上炸了锅——绿色围栏之上，滚筒式刀片网寒光闪闪，像一条钢铁荆棘缠绕在山腰。发帖网友直接灵魂拷问：“这玩意儿不该拆了吗？”

我知道你心里一定在犯嘀咕：风景名胜区，怎么搞得跟军事禁区似的？更让人细思极恐的是，这些玩意儿到底有没有人管？答案，比刀片还扎心。

事情得从2022年说起。

那年1月，中国风景名胜区协会转载了一篇崂山景区的“经验分享”，文章写得理直气壮：“驴友非法穿越一直是管理重点、难点。”怎么治？景区祭出了“技防、人防、物防”三件套。其中最扎眼的“物防”，白纸黑字写着：修补隔离网100余米，加装铁蒺藜2000余米。

铁蒺藜，你品品这个名字。历史上这玩意儿是干嘛的？冷兵器时代撒在敌军骑兵冲锋的路上，专扎马蹄、刮人腿。南宋名将岳飞在郾城大战中就用这招破了金兀术的“拐子马”，一战封神。八百年后，这套战术被平移到了国家级风景名胜区，目标从金国骑兵换成了背着登山包的驴友。

但显然，景区觉得两千多米铁蒺藜还不够狠。那个被网友曝光的滚筒式刀片网，大概率就是后续的“升级版”——密密麻麻的锋利刀片呈螺旋状排列，像一条钢铁蟒蛇盘踞在山脊，甭管你是两脚兽还是四条腿，碰一下就是一道血口子。

你以为这就完了？更炸裂的反转在后面。

《中国新闻周刊》记者一通电话打到青岛市生态环境局崂山分局，本想着查查这刀片网有没有环评审批。结果，工作人员核实了一圈后，回了一句让人当场愣住的话：“目前未查询到相关审批手续。”

未查询到。

紧接着，又一记暴击——“按常理，景区在施工或布设前，应该有最起码的备案。目前，崂山分局未收到过相关项目的申请。”

你没看错。环保部门，管着环评审批、生态影响评估的关键部门，压根不知道这事儿。这就像你在小区里突然多了一堵带刀片的墙，物业一问三不知，你说吓不吓人？

现在，一个致命的矛盾浮出水面了：景区说装了，而且2022年就在公开渠道吹过风；环保部门却说没审批、没备案、没申请。中间这截程序，到底被谁吞了？

先别急着骂。我们得搞清楚一件事：在国家级风景名胜区里搞这种设施，到底要经过什么流程？

中国国际工程咨询有限公司的专家张同升说得很明白：这类项目，除了遵循规划，必须经过专家论证，探讨必要性与设施类型，最关键的是——环境影响评价论证。环保部门要出具环评意见或审批文件，充分评估工程建设会不会对资源保护造成影响。如果涉及文物保护，还得再拉上文保部门。也就是说，这根本不是景区自己一拍脑门就能干的事。

那问题来了：崂山这刀片网，走了吗？

如果走了，环保部门为什么查不到？如果没走，景区凭什么敢先斩后奏？更值得追问的是——2022年那篇公开文章里明晃晃写着“加装铁蒺藜2000余米”，两年多过去了，相关监管部门是没看见，还是看见了装没看见？

还有一个更让人脊背发凉的事。7月1日，博主“鹿离鲸落”曝光的泰山黑羊惨死画面，应该不少人看过了：一只野生黑羊被刀片铁丝网死死缠住，皮开肉绽，挣扎至死，血把身下的石头都染透了。羊不是驴友，它看不懂警示牌，更没签过“后果自负”的承诺书。它只是在自己的家园里蹦跶了一下，就付出了生命的代价。

中国风景名胜区，按照《风景名胜区条例》的定义，是具有观赏、文化或科学价值，自然景观、人文景观比较集中，环境优美，可供人们游览或进行科学、文化活动的区域。关键词：环境优美，可供游览，科学文化活动。不是军事禁区，不是战备工事，更不是动物的修罗场。

驴友违规穿越，确实该管，没人替“野路子”洗地。但管理手段的边界在哪里？为了堵住一条违规路线，就可以布下对野生动物致命的陷阱吗？就可以跳过法定的环评程序吗？安全与生态，难道是非此即彼的单选题？

最讽刺的地方恰恰在于：用破坏生态的手段去“保护”生态，本身就是一个逻辑黑洞。

所以，现在最该被追问的不是驴友，而是那个沉默的“审批黑洞”：两千多米铁蒺藜、一百多米隔离网、数不清的滚筒刀片，到底是谁的“政绩”？是谁签的字？环评在哪里？备案在哪里？对那条死在网上的黑羊，谁来负责？

这事儿远没到画句号的时候。景区说还要“进一步向有关部门落实后回复”，好，我们就等着这个回复。

最后，问大家一个问题：你觉得，为了挡住少数违规的人，让整座山的野生动物陪葬，值吗？评论区，我想听听你的答案。