最近两年欧洲的高温情况显然是很严重的,很多欧洲国家都遇到了历史记载最严重的高温。法国央行行长就警告说,这种高温的持续很可能会对法国的经济造成严重负面影响。
老实说这个提醒其实没什么创意,如果我们查看任何一份气候变化的研究,基本上都会提到气候变化对经济严重的负面影响。类似的研究报告差不多有几十万份,但是最终气候变化问题还是走到了今天。
气候变化对经济的影响有很多种不一样的形式,比如说气候变化直接影响农业生产,而对于当下的欧洲来说。农业的影响还是其次的,高温使得欧洲大量工作难以进行才是最糟糕的。
去过欧洲的朋友应该知道,欧洲之前的空调覆盖率并不高,尤其是英国这种纬度较高的国家。但是在这几年,随着气温上升,在欧洲国家夏季没有空调是非常难熬的。
而很不幸,欧洲国家空调安装起来并没有那么容易。因为长期没有空调,欧洲那边空调安装的产业链并不成熟,人力成本和安装周期都很麻烦;部分欧洲国家的法律对安装空调提出了严格的限制,或许有人会有非常鸡汤的说法夸这些法律,但是很显然这已经不符合时代了。
如果没有空调之类的散热手段,在温度超过三十五度的夏天持续工作,显然是一件不令人愉快的事情,而欧洲当下的情况差不多就是如此。
但如果欧洲人均安装空调,欧洲就必须要面对能源问题了,本来这几年因为欧洲的能源成本问题,普通人的生活成本就有了明显的上涨,如果再加上夏天用空调的费用,欧洲普通人的生活压力就更大了,更别提如果真的完全断了俄罗斯油气,欧洲的电网压力能不能承受住。
而如果我们假设更遥远的未来,气候变化对欧洲的影响可能会更大,欧洲的气候是靠着大西洋环流所维持的,气候变暖有可能导致这一关键环流崩溃,当年的科幻电影《后天》就是夸张化了这种情况。一旦大西洋环流崩溃,欧洲冬天的温度可能会比现在低四五度,而夏天依然保持高温,这种气候毫无疑问严重影响欧洲的经济发展;地球海洋之中还有好几条类似的环流,都有可能因为气候变化而崩溃。
考虑到如今欧洲乃至于全世界的经济情况都不怎么理想,这种气候变化带来的连锁反应,可能会对全球市场造成难以估量的冲击,甚至是直接引爆一场金融风暴。虽然以现代社会的角度来看这有点夸张,但是这种情况在古代不过是历史的日常,从这个角度来说,遏制气候变化就在是预防经济危机。
气候问题如今已经不是互联网吵架那么简单的事情了,这是我们这个时代需要面对的一个无法逃避的主轴。在我们可见的未来,气候危机只会持续,最理想的情况是不会恶化,不会有什么完美的解决办法能搞定一切问题。一切社会活动都需要考虑到气候变化,其中自然包括经济。
所以我们会发现些有趣的事情。很多人都认为,许多国家不愿意为了气候变化进行投入,主要是因为经济因素。但是仔细计算的话,我们不难意识到,气候变化长期的经济损失是很巨大的,以至于在当下投资各种减排技术,长期来看的回报率是不错的。
但作为一个在未来才会明显影响经济的问题,气候变化的影响技术总是会被经济决定论所忽视,这种想法忽视了气候变化带来的各种灾难。有一个指数级增长的态势,一开始没什么问题,但是一旦出现问题,就会有爆发性的增长,只能说对气候变化的忽视,绝不是简单的经济问题,还包括人类思维模式天然容易忽视指数增长。
如果再换一个角度,我们不难意识到现在很多右翼反对环保是很莫名其妙的事情,是属于最近三十年美国产业集团和政党绑定带来的影响。纵观更早的保守派,指责搞工业化就是污染环境是他们的日常,但今天的大量保守主义者,都按照美国保守派最近三十年的叙事来走,这真的是一种很莫名其妙。
从保守主义的角度来说,他们应该保护的是传统。而一个地区传统的形成,自然包括很多原因,其中气候对各个地区的生活习惯影响无疑是巨大的,各国文化的形成和气候有着密切的关系,从理论上来说,保护传统就应该身体力行反对气候变化。
这充分证明,当代的保守主义话术,依然是对旧时代模仿,没有意识到情况的改变。不过真要说起来,没有改变的何止是保守主义这么简单的东西呢?气候变化甚至有可能摧毁新自由主义。
新自由主义的成果,很大程度来自于降本增效,因为不需要支付社会成本,所以自然带来了资本的快锁扩张。但随着气候灾难的爆发,如果不支付社会运行的成本,那么资本可能根本无法继续运作下去,而这需要新自由主义之外的模式。
现实情况也是如此,欧洲国家在宣传气候变化问题上算是全球最早的一批,但为什么真的面对气候变化的影响,欧洲的表现显得是如此混乱,是因为他们不相信气候变暖吗?
当然不是的,从欧洲拆除各种发电厂的抽象表演我们就知道,虽然欧洲这帮人虚伪的很,但是他们也是真的相信气候变化。只是在具体的操作上,欧洲的经济高度受到新自由主义的影响,面对气候变化缺乏经济上的方案。
同时,欧洲的政治制度,天生就效率低下,面对没有事情的情况倒还好,但面对气候灾难,这套制度就成了累赘了,气候变化可比俄罗斯军队麻烦多了。所以面对这种情况,欧洲说的再好听也没什么用。
中华民族的文化与治理传统,很大程度是在治理黄河的过程之中形成的。或许面对气候灾难,人类在治理的过程之中能找到一条完全不一样的道路。但我们真的能做到吗?只有时间可以给出答案、