一句对着黄河的朴素喊话,被景区扣上侵犯名誉权的帽子;一片被野蛮开挖的青山,用触目惊心的实拍画面,印证着生态与安全的双重失守。壶口瀑布投诉游客、霍州光伏漠视监督,两件发生在三晋大地的舆情事件,指向同一个荒诞逻辑:真话不敢听、问题不愿改,反倒把曝光者当“敌人”。
游客在壶口瀑布外一句“妈,门口要钱一人100,我们就不进去了”,本是普通人的真实感慨,却被景区以恶意诋毁、侵犯名誉权投诉下架,甚至被迫道歉。公众愤怒的核心,是自然山河不该被划为私产,正常表达不该被动辄打压。景区不去反思服务与定价,反而用投诉封堵声音,本质是回避问题、傲慢应对舆论。
而比“吐槽票价被投诉”更恶劣的,是霍州光伏项目用野蛮施工,给青山留下永久伤疤。
霍州李曹镇关家梁山,中国能建旗下光伏项目施工现场,山体被开膛破肚、原生植被连根铲除,裸土扬尘漫天,高陡边坡无任何安全防护。与壶口事件如出一辙的是:群众发声、现场铁证,换来的可能仍是推诿与捂盖子。
• 壶口是舆论层面的粉饰,容不下一句真话;
• 霍州是生态层面的破坏,容不下一点监督。
一个投诉游客的表达,一个无视生态的红线,都在消耗公共信任,都在违背以民为本的发展初衷。
壶口瀑布的滤镜遮不住民意,霍州山体的伤疤更骗不过镜头。实拍画面就是最硬的证据:挖掘机留下的沟壑、飞扬的黄土、无防护的高危作业,每一张照片都在质问,绿色能源为何沦为毁林挖山?安全生产与生态审批为何形同虚设?
从文旅到能源,从服务投诉到生态破坏,两地事件共同敲响警钟:
1. 拒绝投诉式维稳:不能把群众监督、媒体曝光当成侵权,正视问题才是正道。
2. 守住发展底线:绿色能源不能以牺牲生态为代价,文旅开发不能把公共资源私有化。
3. 监管必须亮剑:立即叫停霍州违规施工,彻查审批、生态、安全全流程,对毁山、失管责任人从严追责,给公众明确交代。
黄河奔涌,不该被门票阻隔;青山巍峨,不该被机械撕裂。壶口的投诉不该重演,霍州的伤疤必须愈合。有图有真相,公道自在人心,唯有直面问题、从严整改、敬畏生态与民意,才能守住三晋大地的绿水青山,不让发展蒙羞。
来源:网易新闻