提到国民党的部队,很多军事爱好者首先想到的往往是五大主力。不过,还有一个军队,它的战斗经历尤其是在战略决战阶段,参加了许多重要战役,几乎没有任何一支部队能与之相比。这支部队就是阙汉骞指挥的54军。从辽沈战役中的塔山战役,到淮海战役中的南线战场,再到渡江战役中的长江下游防线,最后再到上海战役,54军始终是国民军的主力,一路作战。阙汉骞在辽沈战役和淮海战役中的表现,曾被帅克撰文分析过。本文将重点探讨阙汉骞和他的54军在上海战役中的表现。 首先,阙汉骞在上海外围激烈战斗期间升任兵团司令官,这样的晋升真的是对他的重用吗?在上海战役的初期防御计划中,汤恩伯把阙汉骞的54军部署在浦西的大场、真如一线,与刘玉章的52军共同防守月浦、杨行、刘行等地,形成了互为支持的防线。然而,战斗没过几天,浦东方向形势急剧恶化,特别是51军在川沙和白龙港被全歼,军长也被俘。汤恩伯决定加强浦东的防御力量,于是决定组建浦东兵团,并调整指挥架构,特别是任命阙汉骞担任浦东兵团司令官。有意思的是,在塔山那场恶战中,阙汉骞没有得到升职,反而遭到蒋介石的训斥;在淮海战役中,他也没有升职,反而遭到蒋纬国的责骂。然而,在上海战役刚开始不久,他却被升任兵团司令。这种变化真是令人意外。从实际情况来看,阙汉骞的升职,实际上是蒋介石和汤恩伯对他的信任与重用。上海战役一打响,蒋介石和汤恩伯很快意识到,粟裕的主要战术目标是封锁吴淞,切断国民党军的进出通道。而吴淞的防线两侧,浦西的月浦和浦东的高桥是关键要点。51军已经全军覆没,而12军则是新成立的军队,因此需要一个经验丰富、能打硬仗的将领来指挥浦东战役。看得出来,尽管阙汉骞在辽沈和淮海战役中受到批评,但蒋介石对他依然保持信任,并在关键时刻给予重任。
其次,高桥之战被认为是整个上海战役中最为惨烈的战斗之一。那么,浦东的防守真的算得上大捷吗?粟裕在回顾上海战役时曾提到,外围的战斗更为激烈且持续较长时间,而市区的战斗则相对较短。回顾整个上海战役,浦西的月浦和浦东的高桥是最为激烈的战场之一。在高桥战役中,宋时轮的9兵团下属的30军和31军联手攻打,国民党军坚守了十多天,并付出了巨大代价。这场战斗的惨烈程度,可以说阙汉骞的指挥能力发挥了至关重要的作用。正因如此,浦东的高桥战役一度被国民党军誉为浦东大捷。然而,这场所谓的浦东大捷其实并不完全是胜利的象征。因为浦东的地形非常适合防守,敌军进攻受到很大限制,加之初期重型武器并未及时跟进,攻坚战本就艰难,再加上阙汉骞这样的悍将防守,战斗时间自然拉长,伤亡也更大。事实上,国民党军在高桥战役后的胜利并没有持续多久,随即被我军攻克,所谓的大捷很快变成了失败的挽歌。从事后分析来看,汤恩伯在宣传浦东大捷时,一方面希望借此提升临近战败时的士气,另一方面则是在为自己即将撤退寻找借口,这样的大捷实际上是在有目的地制造假象。最后,54军在众多大战中能够每次全身而退,难道它真的是打不死的小强吗?在整个解放战争的三年里,国民党的五大主力以及最初的13个美械军,几乎都在战斗中被团灭。唯有阙汉骞的54军,屡次从重大战役中逃出生天,甚至创造了奇迹。在辽沈战役中,54军在塔山战斗中虽付出惨重代价,但依然能够坚持下来,伤亡程度仅次于独立第95师。在东北战场,尽管四五十万国军被团灭,54军却成功从葫芦岛海运逃脱。到了徐蚌战场,54军依旧顽强作战,给南线战场带来不少麻烦。尽管徐蚌战场的国军损失惨重,54军却又从淮海战场脱身。在渡江战役中,54军是唯一一个敢于进行反击的部队,尤其是在大撤退时,尽管有损失,54军的三个师交替掩护,最终成功脱身。与其他在郎广战役中被歼灭的8个军相比,54军的表现可谓令人刮目相看。在上海战役中,54军无论是在防守浦西的大场、真如,还是在防守浦东的高桥,都展现了强悍的战斗力。虽然最终撤退时有些狼狈,但54军依旧能够保持较为完整的建制逃出生天。经过这么多次重大战役,其他部队早已被团灭,只有54军每次都能生还。把这一切归结为幸运是不够的,显然54军也有其独特的韧性,确实有打不死的小强之称。