话说在英国肯特郡斯旺斯科姆的克雷斯韦尔路小区,这事儿最近闹得沸沸扬扬。大概100户居民从2022年起,就开始给物业管理公司FirstPort交儿童游乐区的维护费,到现在总共掏了2370英镑,换成人民币得有2万多块。可这游乐区呢,就搁那儿一根大木头,外加几块小木桩、一条长椅和几块石头,其他啥玩意儿都没有。居民们一看这情况,气不打一处来,本来开发商当初承诺的可是个大游乐区,好多年轻家庭冲着这个才买的房子,结果交付后就剩这么点东西,心凉了半截。
这小区是新建地产,居民们从2022年就开始收到FirstPort的缴费通知单,每家每户按比例分摊这些维护费。钱是交了,可游乐区那块地从头到尾没见啥变化。杂草长得老高,落叶堆了一地没人管,那根大木头表面还长满了真菌,孩子要是碰上容易出问题。场地里到处是狗粪和尿渍,也没人清理干净。物业还立了个牌子,说禁止球类运动,只准14岁以下小孩进去,但就这么点设施,小孩进去也玩不出啥花样。本来这片空地还能让孩子们踢踢球啥的,现在全给禁了,居民们觉得这维护费交得太冤枉。
居民们从2022年交第一笔费开始,就陆陆续续发现问题。起初大家以为可能是刚建好,维护需要时间,可一年两年过去,还是老样子。游乐区位于小区后院,本该是孩子们玩耍的地方,现在大人小孩都不爱靠近。狐狸啥的动物还老在那出没,增加了安全隐患。居民们算了笔账,这2370英镑的维护费,平均下来每户摊不少钱,但场地连最基本的除草和清扫都没做到位。大家觉得,要是就剪剪草坪啥的,自己出点钱找人干就行了,没必要给物业这么多钱。
FirstPort这公司也不是头一遭被投诉。从前在伦敦有个小区,居民们也抱怨他们收了花园维护费,却不修剪绿植,最后闹到监管部门介入,才逼他们公开账目。这次在斯旺斯科姆的事儿,跟那情况有点像。居民们从2022年起交费,到2025年累计这么多钱,却没见物业派人来干活。游乐区的设计本来是开发商负责的,但维护协议交给FirstPort,他们声称一切按标准来,可居民们压根没见到人影。
居民们对这事儿越来越上火。从2022年收到第一封催费信开始,大家就零星抱怨,到后来集体发声。游乐区那根木头成了焦点,长真菌不说,还不安全。石头和木桩散落着,没啥实际用处。长椅搁那儿,也积满了灰。居民们觉得这维护费没花在正地方,场地不但没改善,还越来越糟。物业的牌子一立,更让大家没法用那块地。本来不少家庭买房时,看中的就是社区设施齐全,现在游乐区就这德行,大家后悔不迭。
FirstPort终于在居民们多次反映后给了回应。他们说游乐区和围栏是开发商设计的,自己只是按管理协议维护,包括做英国皇家事故预防协会的健康安全检查、维修和保养,确保符合标准。物业经理还定期去现场巡视,本周内要跟居民们当面聊聊费用和收费的事儿。可居民们不吃这套,从2022年起就没见过物业的人在游乐区干活。他们觉得这些话更像是推脱,检查啥的也没见实际效果。英国皇家事故预防协会的标准挺清楚,每季度至少全面检查一次,每月巡查,杂草不能超10厘米,设施上不能有真菌。可对比这游乐区,哪条都对不上。
这事儿的核心在于透明度。居民们从2022年交费起,就想知道钱具体花哪儿了。2370英镑不是小数,可游乐区连“能玩”的标准都够不上。开发商当初画的大饼,现在物业收钱不办事,居民们觉得这链条有问题。大家买的是房子,不是义务养一根木头的。类似FirstPort的投诉,在其他地方也发生过,比如伦敦那案子,居民们通过监管部门才看到账目。这次斯旺斯科姆的居民们也学着点,准备如果没满意答复,就找物业监察专员投诉。
居民们的要求挺简单,就两点:先公开这2370英镑的详细用途,让大家看看钱去哪儿了;再就是整改游乐区,要么按当初承诺建正规设施,要么干脆别收这维护费。从2022年起,这费就成了大家心头刺,现在闹出来,也是为了要个说法。游乐区那块地,本该是社区亮点,现在成了笑话。杂草、狗粪、真菌,这些问题堆积着,没人管。居民们觉得物业管理得混乱,收钱容易办事难。
整个事件从2022年缴费开始,到2025年曝光,居民们坚持要公正。FirstPort的回应虽有,但没解决实质。游乐区的现状摆在那,石头木桩长椅木头,就这些。居民们不打算就这么算了,集体行动起来。伦敦先例给了他们启发,监管介入能逼公司透明。这事儿反映出物业行业的一些通病,收费高服务低,居民权益难保障。
斯旺斯科姆这小区的事儿,牵扯到新建地产的常见坑。开发商宣传时游乐区吹得天花乱坠,交付后缩水严重。FirstPort接手维护,从2022年起收费,却没兑现承诺。居民们交的2370英镑,成了焦点。大家觉得这不光是钱的事儿,更是信任问题。游乐区围栏啥的,也没见修缮。狐狸和狗粪问题,增加了居民顾虑。
居民们从事件爆发后,陆续在媒体上曝光。从2022年积累的不满,到现在集体讨说法。FirstPort提到RoSPA标准,但场地实况不符合。杂草超高,真菌蔓延,这些事实摆着。居民们希望通过公开账目,看到钱的具体流向。整改需求也合理,要么建好设施,要么停收费。