2020)最高法民申4号献县鑫瑞小额贷款有限公司与孙越案外人执行异议之诉纠纷案。有理无处诉，有冤无处申，天天被小额贷款信用卡追逼，无论怎么打工还款，就是不吃不喝连利息都还不清，本是绿植打卡，成了我对着杨柳松柏在，最高人民法院裁判文书：湖北某农村合作银行与某县小额贷款公司、宜昌某公司案外人执行异议之诉案最高人民法院20。

有理无处诉，有冤无处申，天天被小额贷款信用卡追逼，无论怎么打工还款，就是不吃不喝连利息都还不清，本是绿植打卡，成了我对着杨柳松柏在。诉怨。

受让商业银行股权申报已获批准且已支付转让价款，申报审批股东变动未取得批准审可的，则该股权转让合同未生效。关键词：股权转让支付价款批准。最高人民法院裁判文书：湖北某农村合作银行与某县小额贷款公司、宜昌某公司案外人执行异议之诉案最高人民法院20。

最高法院裁判观点：借名买房到底能不能排除强制执行，最高法院两则判例持完全相反的观点。第一种观点认为能够排除强制执行。2020)最高法民申4号献县鑫瑞小额贷款有限公司与孙越案外人执行异议之诉纠纷案。该案对借名买房的观点是：房屋产权登记仅用于记载不动产自然状况和权属情况，仅具有不动产权利。

#每日普法#最高人民法院在蛟河某石材有限公司、吉林市某小额贷款有限责任公司借款合同纠纷案2019最高法民申1297号民事裁定书中认为：法院向当事人所在监狱邮寄送达了开庭传票，送达回证上亦有其签字确认，但其未到庭参加诉讼时法院对其缺席审判符合法律规定。补充：具体适用前，请在裁判文书网上核对。

全国人民应警惕支付宝钱。我于五月二十二日，支付宝不择手段了我一百元钱，虽然是小额，但是，他们的非法之手会申向更多民众，使更多元辜人们经济遭受损失、希望国家反诈中心严查，保护人们财产安全。写于二O二三年五月二十三日。

最近遇到的官司也是这个情况，因为大暴雨导致阳台进水，雨水漏到楼下，本来小事一桩，结果对方请了上海申房律所的律师到浦东法院起诉，走小额诉讼程序，仅花10元钱的案件受理费，要求赔偿包括2万元律师费，5千元精神损失费等各项费用49800元，这个案件明显是滥用诉权，恶意诉讼，但令人不解的是经办法官的做法，一。