来源：睿见Economy

“2024 ESG全球领导者大会”于10月16日-18日在上海召开。安联基金副总经理、首席投资官郑宇尘演讲。

郑宇尘谈到，现在的ESG数据披露和以前相比在数量上增加了不少，在披露的质量上也有很多改进。两年多前的ESG报告通篇都是文字，一个数据指标也没有。这两年随着各种披露的要求、交易所各种准则出台、ISSB、SFDR的要求被广泛采纳之后，越来越多的公司和发行人开始按照相应的要求去披露数据，毫无疑问这是巨大的提升。

但是，他指出，这当中还是会有很多问题，主要是在披露质量上。比如ESG，“E”可能好一点，“S”和“G”都是比较偏定性的披露，全球的指标有很多不一样，可能还会有些选择性的披露。

郑宇尘强调，给产品打上标签是很重要。对投资人来讲，比较容易区分到底ESG投资到什么程度。“像SFDR规则，相对来说是普遍被采用的标准。不同的地区有不同的标准，美国的气候披露标准可能又不一样。我们采纳的是SFDR标准，给金融产品做分类，但是具体怎么做，要看各家公司的不一样。”

AGI在全球有一个专门研究披露标准方法论和技术的团队，根据不同的结果，采用的标准就是两个基本要求：一个是要透明，另一个是可衡量。

这两个标准中，第一个是排除标准。“哪些行业或者哪些国际禁止的股票，比如说有些生产有争议的，比如说百分之多少的收益来自煤炭，我们把这些公司排除在外。”第二是更高的要求。他指出，article eight和article nine两个产品，article eight是要求产品有业绩特征，但并不是完全以业绩目标去做投标的；article nine是完全以业绩作为投资目标。对于两个产品，AGI都设立了KPI标准。

郑宇尘表示，考虑到不同地区因为上市公司披露的标准和质量不一样，如果有些地区的直接数据不可得的话，AGI可以做一些评级分数作为打标签的标准。把AGI旗下所有业绩投资相关的产品做区分，目前大概有两百多个产品具有这种标签，约占安联全球60%以上的产品。

“在中国，随着数据披露越来越多，未来有了这些数据之后，我相信未来更多的ESG投资基准可以建立起来。有了业绩投资基准，基于良好数据做的分数也好、KPI也好，我们就会有更好的依据给金融产品做区分，否则大家现在还是更偏向主题投资或者比较绿的。”他说。