导 读

苹果用户可能将无法更新升级微信和抖音？

据报道，苹果公司正在加大对腾讯、字节跳动的施压力度，要求其对微信、抖音作出根本性改变，否则将拒绝提供更新服务。

▲苹果公司零售门店资料图 。图/新华社

8月2日消息，近日，知情人士消息，苹果公司正在对腾讯和字节跳动两家科技巨头施加压力，要求他们对中国市场极为流行的微信和抖音应用程序进行深度改革。

据透露，苹果公司在过去几个月中已向腾讯和字节跳动明确提出，必须封锁应用程序中存在的漏洞。这些漏洞被应用内的内容创作者利用，将用户引导至外部支付系统，从而避免向苹果支付30%的佣金。

今年5月，苹果对腾讯发出严正警告，如果微信不删除小游戏开发者设置的用于接收非苹果平台支付的链接，苹果可能会拒绝微信未来的重要更新。几个月后，苹果进一步要求腾讯禁用一项具有用户分流作用的关键“游戏内消息”功能，但腾讯方面尚未对此作出妥协。

对于字节跳动，苹果也采取了相似的措施。今年6月，苹果通知字节跳动，若其不封堵类似的支付漏洞，苹果将不会批准抖音的新版本更新。尽管微信的大部分支付和服务并不受苹果费用影响，但微信应用内的内容和其他在线娱乐，如小游戏，仍需支付iOS平台的收入分成。

据知情人士透露，在 6 月，抖音已开始允许苹果在其内购中收取佣金，以符合苹果的规定，确保应用的正常更新和电商活动的顺利进行。

围绕“苹果税”一直有争议

消费者在苹果生态中向App开发者付费，其中的30%要作为佣金间接支付给苹果。比如，消费者在苹果手机的王者荣耀应用里购买了游戏点券，其收入苹果要分成；消费者在抖音、快手上充值打赏喜欢的主播，走苹果支付渠道的话，也要被分成。

相比全球各个市场而言，中国的“苹果税”属于比较高的一档，美国也仅为27%。

围绕“苹果税”的高低，一直存在争议。对广大小型开发者来说，他们开发出一款应用，在安卓这种开放系统中可能很难收费，但在苹果系统IOS生态中，却往往会有不错的收入。

但对另外一些营收规模比较稳定的开发者来说，本来就已经有成熟的用户群体与稳定收入，只不过因为入驻IOS系统就被苹果“躺赚”，心里自然不会平衡。

单独“硬刚”也不是好办法

从法律而言，“苹果税”在存在合理性上并不占劣势，因为苹果确实有权基于知识产权获得报酬。而且，其30%的抽成比例也不比传统渠道销售光盘约40%-50%的分销成本更高。

横向比较的话，索尼PlayStation平台销售游戏的抽成和谷歌的Google Play商店对开发者的佣金比例，也都是30%。

在国内，一些手机厂商组成了“硬核联盟”，通过自家的应用商店来收取分成费用，其佣金比例甚至高达50%以上。就在前段时间，腾讯还“硬刚”国内手机厂商，主动下架了部分安卓平台应用商店，上了热搜。

论对错争是非势必旷日持久，但真金白银的利益是眼前的。于是，开发者试图采取各种方式绕过苹果支付系统，以减少“苹果税”支出。但这种做法一旦被苹果发现并被禁止的话，至少在目前来看，开发者还难以抗拒。毕竟，地盘是苹果的，其拥有绝对的统治权。

那么，以腾讯和字节10亿以上的用户规模，是否可以跟苹果“硬刚”一把，比如通过主动下架来抗议“苹果税”呢？

毕竟，对于大多数用户来说，可以无苹果手机，但已不可以一日无微信，微信比苹果更不可替代。如果确实存在不可避免的“二选一”压力，这种惨烈的“硬刚”或许可以试一下。但就现实而言，这种“硬刚”很难发生。

首先是不存在必要性。即便被抽成30%，还有70%收入可拿；如果退出，这笔收入就变零，而这么做腾讯又得到什么呢？摆脱苹果的自由？腾讯并没有自己的手机生态。

更关键的是，如此“硬刚”的代价将极其高昂。因为，这意味着逼迫用户做二选一的艰难选择，而市场上腾讯并不是没有竞争对手，字节亦是如此。

内容来源：新京报、新华社、凤凰网、

编辑：刘慧明

值班主编：彭菲

监制：赵鹏