本周，美国苹果公司将公布一季度财报，有鉴于关税战背景下特斯拉一季度业绩的“惨淡”，苹果公司表现如何备受关注。

近日，有关苹果公司计划在2026年底前实现“面向美国市场销售的iPhone全都由印度供应”的消息广为流传。不过，对于这个计划，美国知名股票分析师克雷格·莫菲特认为并不现实。

来一起拆一拆：

“关税给苹果公司带来的问题种类繁多，迁往印度并不能解决所有问题，尽管它在一定程度上有所帮助，但在如何实现方面有很多问题。例如，如果手机的玻璃盖板等所有的组装部件都在中国制造，而仅在印度组装，这些组件能在多大程度上免受关税影响，存在疑问。”

01

白话拆解

印度独立向美国供应苹果手机的能力存疑。公开信息显示，组装一部苹果手机，内置存储、显示屏、处理器、电池、外壳等重要组件分别来自美国、中国、日本、韩国等12个国家和地区的200多家供应商。长期以来，“美国设计+亚洲制造+全球销售”的模式是苹果的“盈利法宝”。

如今，苹果手机每年在美国的销量约6000万部，而印度目前的苹果手机年产量约3000万部，且不说短期内印度能否实现“产能翻倍”，即便能，也仅仅是组装能力的提升，而非产业链、供应链的整体迁移。一方面，在印度扩张产能花费巨大，同时，大量需要进口的零部件仍然难逃关税威胁。要在美国普及“印度苹果”不但难，且不划算。

另一个层面，要讨论手机制造业转移，不妨回顾一下苹果公司首席执行官库克广为人知的一段采访：

“从供应链的角度来看，这（成本）不是我们来中国投资的原因，而在于技术。某项技术的集中度，以及技术类型的丰富性。苹果生产需要非常先进的工艺，我们在工艺方面所要求的精度是世界最高水平的，而中国的工艺技术非常精湛。在美国召集工程师会议，我不确定人数是否能凑够一个房间。而在中国，来的工程师可以挤满好几个足球场，因为这里的职业技能基础非常深厚。”

02

白话拆解

苹果可以搬走工厂，但搬不走技术和人才。美国政府当前的关税政策与正常的商业逻辑和经济规律“背道而驰”。作为产业链遍布全球，且拥有长远企业发展战略的苹果公司而言，想用“转移产能”的办法来应对白宫朝令夕改且毫无章法的经济政策，显然是“头痛医头，脚痛医脚”的做法。

摩根士丹利本月初给投资者的报告相当坦率：当前苹果公司近100%的制造环节外包海外，即便从现在起大幅增加在美国本土的产能，也无法在数年内完成建设，更无法应对当下潜在的关税风险。对苹果来说，全面回归美国都不行，去印度，就能行么？