据极目新闻报道，香港《大公报》发布题为《停止交割，切勿因小失大》的评论文章表示，近日，某知名港企拟将包括巴拿马运河两大港口在内的43个海外港口经营权抛售给美资财团贝莱德引发舆论热议，当中不乏尖锐的批评声。今次抛售事件看似是“普通的商业行为”，实则须置于复杂的大国博弈背景下考量。贝莱德作为全球最大资产管理公司之一，背后与美国政府有着千丝万缕的联系。通过控制巴拿马运河两端的巴尔博亚和克里斯托瓦尔等港口，美国便可进一步巩固对全球航运网络的控制权，遏制他国发展。

受此消息影响，长和系股价今日再次下挫，截至发稿和黄医药大跌7.95%，长实集团大跌6.98%，长和下跌3.9%，其中长和最近11个交易日大跌16.49%，目前报43.1港元/股，在这11个交易日中市值蒸发323.6亿港元。另外三只市值超过超千亿港元的长江基建集团、电能实业、长实集团股价也纷纷大跌，长江基建集团最近7个交易日，从高点大跌近13%，市值蒸发172.4亿港元；电能实业最近8个交易日大跌10.66%，市值蒸发122.43亿港元；长实集团11个交易日大跌超过12.94%，市值蒸发162.75亿港元。

巴拿马运河（资料图）

那些为李嘉诚说话，狡辩他是商业行为的，显然也是忽略了这件事在国家政治层面上的影响，更或者说，拿着烫手的“经费”来洗白而已。在李嘉诚拿着这两个港口时，美国一直在宣称中国威胁论。特朗普也一直对巴拿马运河虎视眈眈，但特朗普可不单单是为了赚钱，他想要巴拿马更多是出于政治原因。在美国看来，中方参与运营就是错的，如果真的驻兵那更是一个大大的“把柄”。可特朗普却将巴拿马称作是美国的重要资产，不给还要派兵抢，美国不以为耻反以为荣，却要中国因为“拥有巴拿马运河”而感到羞耻。

今日胁迫霸凌的始作俑者，在二十多年前却有着截然不同的面目。1999年，针对和记黄埔竞得巴拿马港口经营权一事，美国务院曾特地发布情况说明，强调美国不认为授予港资企业经营权对巴拿马运河构成威胁。“美国政府的几个部门，包括联邦海事委员会和参议院外交关系委员会的工作人员，都对这一问题进行了广泛的研究，没有发现任何证据支持中华人民共和国将有能力控制巴拿马运河运营的结论”。

港口（资料图）

在这种情况下，中共中央对外联络部副部长马辉率中共代表团访问巴拿马，会见巴主要政党领导人，同智库学者等座谈。马辉表示，中方愿同巴政党、智库加强交流，增进相互了解和信任，巩固中巴友好关系民意基础。巴方表示，愿深化双方友好交往，凝聚合作共识，推动巴中友好事业持续发展。

以上桩桩件件，让我们和巴拿马政府的关系，最近出现了波折。这就给政党外交提供了一个机会。官媒报道中共代表团和巴拿马各个政党之间的交流，虽然不直接涉及到政府关系，但肯定会与巴拿马执政党有沟通；而且巴拿马也有反对党，他们对美国的态度、对运河之争的态度可能与巴拿马执政党有不同，这就给中方尽最大可能维护利益带来契机。

巴拿马总统穆利诺（资料图）

巴拿马总统穆利诺3月强调，此类缺乏署名和实据的报道毫无价值。他此前曾多次驳斥美方有关巴拿马运河的说法，并表示巴拿马将坚定捍卫运河主权和国家独立。路透社上周报道称，两名不愿透露姓名的美国官员表示，在美国总统特朗普多次扬言要“夺回”巴拿马运河的背景下，美国军方必须努力提供相关选项，以确保美国能够完全使用巴拿马运河。对于这一报道，穆利诺在新闻发布会上表示：“如果没有人署名给出这样的说法，我就不认为它有任何价值。”