前言

2月1日，特朗普又一次挥舞关税大棒，对进口中国的产品增加10%的关税，本想等中方妥协，却没想到，等来是我国的反制，眼看着加税不起作用，特朗普打出了“第二张牌“。

美国宣布：暂停接收来自中国邮政、香港邮政的包裹，取消小额关税豁免政策，但不到24小时，又恢复接收包裹业务，但关税豁免没有恢复。

特朗普为什么“朝令夕改”，这“第二张牌”真的会对我国的跨境电商造成威胁吗？

“加征关税”行不通

在国际贸易的舞台上，美国与中国的贸易博弈一直备受全球瞩目，都知道拜登好战，特朗普好打贸易战，也可能是与自身出身商人有关吧。

早在特朗普第一次执政的时候，都没少好打贸易战，而那时候也是中美贸易战正盛了时候，一度关系降到了冰点。

这一次，也是同样的手段“卷土重来”，可以说近几年，中国制造在全世界都颇有盛名，而一向自诩强国的美国，自然不愿意看到任何一个国家在任何一个方面“超过”他们。

如今特朗普为了扭转在中美贸易中的所谓的“劣势”，贸然对中国商品加征高额关税，试图通过这种强硬手段来减少贸易逆差、保护美国本土产业。

信息源：美国宣布对中国商品加征10%关税 浙江省贸促会官方网站 2025-02-07

不得不说，招数是以前的，可能放到一开始，我们确确实实是会被打个措手不及，而当初也确实受到了一定的冲击。

但是吃一堑长一智，已经在一个位置栽过坑了，绝不会在同样的地方跌倒第二次，如今我们的有实力也有能力抗衡。

特朗普本想着招数管用好“逼着就范”，然而，现实却给了他们一记响亮的耳光，打的算盘不管用了！

信息源：扬言再对华加征10%关税，特朗普故技重施，如意算盘恐难打响 大众日报2025-01-23

本身贸易战都没有赢家，他们也要承担一定的风险，只见加征关税后，美国国内相关商品价格上涨，消费者不得不为此买单，承受着更高的生活成本。

而美国企业也因进口原材料成本增加，在国际市场上的竞争力被削弱，如果说能打对方七寸，换点也不亏，但是这一回，可是亏大了，只因为受伤的只有他们自己。

中国并没有如美国所愿做出让步，而是迅速采取了对等的反制措施，2月4日，当美国的加征关税生效的那一刻，中国也果断出手，对原产于美国的部分进口商品加征关税，以坚定的态度捍卫自身的利益。

大国的行动就是快，不光给对方回了一击，让看到自己绝不会就此妥协的决心，但也同样的没有将事情走上绝路，给了双方留有一定的谈判空间。

这一场关税战，美国不仅没有达到预期目的，反而让自己陷入了经济困境，可谓是“偷鸡不成蚀把米”。

信息源：美国加征关税，中方反制有理有节 中国青年报 2025-02-06

但是如果因为这点都放弃的话，也绝不是特朗普的风格，一招不成那就接着加大砝码，就在同一天，当地时间2月4日，美国又打出了一张新牌。

打出第二张牌

美国邮政突然宣布，暂停接收来自中国邮政和香港邮政价值不超800美元的“小额豁免”入境包裹，通行时间等待通知。

信息源：美国邮政停收中国内地和中国香港的包裹 深圳新闻网 2025-02-07

也就是说，如果人家没有达到目的，不放行包裹入境，那么这个时间都是无期限，这样的做法也瞬间引起不少声音，不光是美国民众“叫苦连天”。

不过目前禁令并不是完全断绝，像是一些传统的信件之类的以及大额投递并没有受影响，只不过，目前暂不清楚该禁令是否适用于私营邮寄服务渠道的相关包裹。

这一政策调整的时间点与对华加征关税同步，很难不让人猜测这背后隐藏着更深层次的战略意图。

“偷鸡不成蚀把米”

无非都是想要切断中国制造的产品通过小额免税等方式流入美国市场，想要以此来对中国制造一定的冲击。

自20世纪30年代起，美国国会为减少美国游客从国外带纪念品回家的麻烦，对小包裹设置了豁免，到了2016年，更是将小额免税的最低额度从200美元提高至800美元。

这样也让大量物美价廉的中国商品得以通过跨境电商平台，以小额免税包裹的形式进入美国市场，满足了美国消费者多样化的购物需求。

数据显示，从十年前的约1.4亿件到2024年的逾10亿件，靠“小额豁免”进入美国的包裹数量激增，直接从中国向美国消费者发货，深受美国民众的喜爱。

这让美国相关利益集团感到了深深的恐慌，他们认为这些中国商品抢占了美国本土企业的市场份额，于是极力推动政府采取措施进行限制。

但是看似是对我们造成了冲击，其实受伤的不过是他们自己罢了，我们作为一个生产制造商，可能短时间内让销量成了迷，但是最大的影响还是美国民众，羊毛出在羊身上。

以往，美国民众可以通过跨境电商购买到心仪的物品，还不用承担高额的关税，但是如今要么因为物流受阻无法及时送达，要么因为关税增加和物流成本上升导致价格大幅上涨，让美国消费者的生活开支大幅增加。

信息源：中国商家计划提价，“每次都是美国人掏钱” 澎湃新闻2025-02-06

许多美国消费者在社交媒体上纷纷抱怨，称自己的生活质量受到了严重影响，他们不得不花费更多的金钱去购买相同的商品，这对于那些原本就依靠中国廉价商品维持生活成本的普通家庭来说，无疑是雪上加霜。

第二个受影响的就是底层的工作人员，据统计，美国邮政每天像这种小额免税包裹达到了四百多万件，而其中很大部分都来自于中国！

如果说真的暂停了，那么受牵连的还包括他们运输行业的人员，这个行业带来了大量的就业岗位以及可观的收入，一旦暂停，也势必会受到影响！

从暂停接收中国邮政以及香港邮政的包裹，到可以接收但是取消小额关税豁免，特朗普想要用这样的方式来保护自己美国的本土企业。

但是还是那句话，羊毛出在羊身上，商家多出的钱，最终还得是消费者买单罢了！

信息源：余翔：收紧“小额豁免”保护不了美国企业 环球网 2025-02-05

正如我国中国商务部新闻发言人何咏前表示，不管一国的贸易政策怎样的变，但是跨境电商本身所具有的优势还在，有很强的竞争力，大趋势不会改变。

从美国最近两任总统的政策轨迹来看，贸易政策呈现出明显的保守化趋势，正一步步走向“闭关锁国”的边缘。

特朗普执政时期，奉行“美国优先”政策，将贸易保护主义发挥到极致，挥舞着关税大棒，对包括中国在内的众多国家的商品加征高额关税，试图通过这种强硬手段来减少美国的贸易逆差，保护美国本土产业。

还退出了一系列国际组织和贸易协定，这种“退群”行为不仅破坏了多边贸易体制，也削弱了美国在国际经济舞台上的影响力和领导力。

结语

贸易战没有真正的赢家，这是一个被无数事实所证明的真理，美国妄图通过贸易限制措施来打压中国，实现自身的经济和政治目的，这种做法无疑是短视的，也是违背时代发展潮流的，在当今全球化的时代背景下，各国经济相互依存、相互促进，形成了一个紧密相连的有机整体。任何试图通过贸易战来扭转格局的想法，都是不切实际的，最终只会导致两败俱伤，特朗普对外国投资进行严格审查，限制外国企业对美国关键产业的投资，试图将美国市场与世界市场隔离开来，以保护所谓的“美国利益”，但是自己的民众有可能要为他所谓的美国优先来买账，不知道这究竟是输还是赢？