8月14日,名创优品发布2026年上半年初步财务表现:收入预计114.5亿元至115.5亿元,同比增长22%至23%;经营利润16.2亿元至16.6亿元,同比增长5%至7%;期内利润9.4亿元至9.6亿元,有小幅增长,同比增长4%至6%。
不过剔除汇兑损益后的经调整净利润预计12.1亿元至12.3亿元,同比下降1%至3%。经营利润中包含约2.77亿元AI行业有限合伙企业投资的未实现公允价值收益,上半年还承受约1.42亿元净汇兑亏损。
正式中期业绩将在8月28日公布,根据现有数据,名创优品经营有一个明显的矛盾:收入扩张保持在20%以上,利润端却没有同步放大。
2026年的名创优品已经拥有超过8000家MINISO门店,海外直营、旗舰店、IP授权、TOP TOY都在提高经营复杂度。规模仍在增长,费用结构却比早期加盟扩张更重。零售公司最难的一段,往往是把新增规模变成持续的单店效率和现金回报。名创优品正在经历这一轮转换。
名创优品正在脱离传统杂货零售的增长曲线
国家统计局数据显示,2026年上半年社会消费品零售总额同比增长1.3%,商品零售额增长1.1%;限额以上品牌专卖店零售额下降8.7%,专业店下降1.5%。
整体上来看,国内零售环境并不宽松。在这样的基数上,名创优品上半年收入仍预计增长22%至23%,增速明显高于行业大盘。
一季度财报给出了更清晰的收入结构。
财报显示集团收入56.88亿元,同比增长28.5%;MINISO中国内地收入增长29.6%,海外收入增长21.9%,TOP TOY收入增长51.4%。截至3月底,MINISO门店达到8210家,其中海外3617家;TOP TOY达到355家。过去12个月新增MINISO门店中,约56%位于海外。
消费者购买的不再局限于商品功能,设计、IP、场景和情绪体验持续进入消费决策,门店也逐渐承担品牌展示功能。对于当前的名创优品来说,低价依旧重要,但单纯依赖供应链价差越来越难形成长期区隔。
名创优品近年的经营动作因此有了更清晰的解释:IP联名、旗舰店和潮玩业务都在提高单个消费者与品牌之间的连接深度。
相关数据显示,一季度集团同店GMV实现中个位数增长,中国内地为高个位数,海外为低个位数。
名创优品实现了门店数量和同店销售同时向上,可见其收入扩张并非完全依赖开店。这一点比单纯增加门店更加重要,因为零售扩张一旦长期依赖新增面积,资本开支和固定成本会不断追赶收入;同店增长则意味着原有网络自身仍能创造增量。
接下来名创优品需要继续回答的,不仅仅是“还能开多少店”,还被延伸到了两个更具体的问题:同店增长能否保持,新增门店进入成熟期后能否贡献更高经营效率。
直营化开始把租金、人工和营销提前写进利润表
名创优品利润增速落后于收入,费用端已经给出答案。
一季度名创优品毛利率为43.3%,上年同期为44.2%;销售及分销费用同比增加44%。其中,直营门店相关租金、折旧摊销和人工费用增长34.6%,推广及广告费用增长73.7%,物流费用增长43.5%,IP授权费用增长42%。
公司解释,毛利率下降与高毛利海外业务收入占比降低等因素有关。
直营模式对总部的要求远高于经销和加盟。租金、员工、库存、物流、区域营销直接进入报表,开店初期投入也更加集中。海外市场又叠加选址、本地团队、供应链和品牌认知建设,收入确认之前,成本已经发生。截至3月底,MINISO海外直营店达到745家,同比增加197家。
同时费用上升需要和门店产出一起看。2025年年报显示,全年直营店收入同比增长71.3%,相关租金、折旧摊销和人工费用增长50.2%;2025年第四季度,直营店收入增长61.1%,相关费用增长41.1%。 进入2026年一季度,直营门店相关费用增速进一步回落至34.6%。
几个季度连起来观察,可以看到一个相对积极的变化:虽然直营投入依然很重,但门店产出已经开始跑在部分费用之前。对于正在提高海外直营占比的消费公司来说,不失为一种更为健康的盈利修复模式。
上半年公司预计剔除汇兑损益后的经调整净利润下降1%至3%,公告同时提到销售及分销开支增加,以及直营门店投资带来的租赁负债利息开支上升。
因此,后续基本面验证已经十分具体:海外直营店的成熟速度、毛利率、销售费用率以及自由现金流。
后续直营收入若持续快于相关费用,前期投入会逐步沉淀为区域经营能力;固定成本若长期维持高位,利润弹性仍会受到约束。
潮玩和原创IP把名创优品带进更难复制的竞争区间
另一条增长线来自TOP TOY和IP。
名创优品披露,TOP TOY 2025年对外收入达到19.16亿元,同比增长94.8%;2026年一季度收入5.15亿元,同比增长51.4%。 TOP TOY在今年3月再次提交港股上市申请。
其招股书引用弗若斯特沙利文数据称,中国潮玩市场规模由2025年的875亿元预计增至2026年的1264亿元,并预计2030年达到3310亿元。
行业空间只是第一层,更值得观察的是IP供给结构。
TOP TOY招股书显示,截至最后实际可行日期,公司拥有24个自有IP和42个授权IP;2025年,自研产品占潮玩产品销售收入56.7%,自有IP贡献占比为5.7%,授权IP占51.0%。
IP供给结构显示的内容很有意思,可见名创优品的产品自研能力已经明显提升,真正能够长期沉淀在公司资产负债表之外的原创IP影响力,仍处在培育过程。
对IP零售而言,“创造并留住顾客”比单纯的门店数量扩张更接近经营本质。要想实现上述经营目标,IP最终需要落到复购、客单价、生命周期和全球传播效率。授权IP能够快速聚集流量,自有IP则要求更长期的内容经营、设计投入和用户关系建设。
消费品正在从纯粹的功能价值向设计价值和情绪价值延伸,供应链效率依旧决定成本底线,品牌和IP开始影响产品能够获得多高的溢价。名创优品持续提高IP授权和营销投入,也可以放到该产业变化中理解。
不过如此一来该条路的难度也会明显增加。热门授权具有周期,原创IP存在爆款不确定性,全球消费者的审美差异还会提高产品开发难度。
如果TOP TOY能完成独立上市,潮玩业务的经营边界、投入强度和利润表现将更加透明,也有利于外界重新理解名创优品内部两条增长曲线之间的关系。
2025年,公司经营活动现金流25.78亿元,自由现金流15.80亿元;截至年末现金头寸70.88亿元。2026年6月,董事会批准最高20亿港元的新一轮股份回购计划,此前一轮计划已累计回购约13.7亿港元。叶国富也在5月底至6月初以个人资金买入210万股,金额约5383万港元。
管理层已经用资本配置表达长期信心,名创优品目前并不缺增长。更难的课题,是把全球门店、直营体系、IP投入和潮玩业务连接成稳定的盈利机制。
下一阶段考验更接近一家成熟消费公司的长期能力:规模增长之后,品牌是否更强,顾客是否更黏,现金回报是否更厚。
零售业从来不奖励单纯的门店数量。真正拉开差距的,是把每一家店、每一个IP、每一次消费者停留,最终变成可重复的盈利能力。