图源：图虫创意

来源|时代商业研究院

作者|陈佳鑫 韩迅

编辑|韩迅

4月23日，麦田能源官方公众号发布《麦田，全球户储第一》的文章，援引标普全球能源（S&P Global Energy）数据，宣称其2025年户储市占率已超越特斯拉、华为、阳光电源（300274.SZ）、思格新能（06656.HK）等巨头，以9%的份额晋升全球第一，这一消息瞬间在行业内引发震动。

然而，这份“第一”成绩的含金量却遭到多方质疑，与其他主流机构的统计数据存在显著出入，甚至与同行披露的财务数据难以自洽，存在美化行业地位、误导市场之嫌。

与麦田能源引用的标普数据形成鲜明对比的是，InfoLink Consulting统计数据显示，2025年全球户储系统出货量约为35.11 GWh，同比增长75.55%。在该口径下，麦田能源的出货量排名仅为第八位，规模在1～2 GWh之间。而排在榜首的特斯拉（Powerwall系列）与华为（FusionSolar/LUNA系列）出货量均达约4 GWh，组成了断崖式领先的第一梯队。

这意味着，即便按照最乐观的估算，麦田能源的出货量也仅为头部企业的二分之一左右，所谓的“超越”,在InfoLink Consulting的统计视角下并不成立。

除了出货量排名的巨大差异，从财报端来看，麦田能源的“第一”排名同样站不住脚。相较于机构根据不同标准统计的数据、排名，财务数据需按较为统一的标准确认，且需经过审计检验，可信度更高。麦田能源招股书显示，其2025年上半年储能业务收入仅为11.1亿元，尚未更新全年数据。

反观其竞争对手，刚刚于4月份在港股上市并突破千亿元市值的思格新能，2025年全年户储（光储充一体机SigenStor）收入高达83.86亿元。即便麦田能源下半年收入出现爆发式增长，也需要实现近8倍的环比增幅才能勉强追平思格新能，这在成熟的制造业中几乎是不可能完成的任务。但在S&P Global Energy的户储份额排名中，思格新能仍居麦田能源之后。

此外，阳光电源作为老牌储能巨头，2025年储能业务总收入达372.87亿元，尽管未单独披露户储板块的具体数值，但考虑到其在全球储能市场的深厚根基，其户储收入规模预计亦不容小觑。

而在与麦田能源体量更为接近的同行中，派能科技（688063.SH）2025年储能业务收入为26.60亿元，艾罗能源（688717.SH，麦田能源实控人前东家）户储收入为24.81亿元，德业股份（605117.SH）的储能业务收入更是达到38.32亿元。这三家企业均以户储业务为主或为重点发展方向，但无论是在InfoLink Consulting还是S&P Global Energy的户储榜单中，其排名均在第五名之后。参照这些同行的营收表现，麦田能源仅凭上半年11.1亿元的储能收入，想要在下半年完成惊天逆转登顶全球第一，缺乏合理的财务逻辑支撑。

值得注意的是，麦田能源此次引用的S&P Global Energy数据本身就存在争议。该榜单显示，前四名麦田能源（9%）、思格新能（8%）、特斯拉（8%）、大秦数能（8%）之间差距微乎其微，竞争处于胶着状态。这种“神仙打架”的局面与InfoLink统计出的“两超多强”、头部效应显著的格局截然不同，结合储能企业的财务数据来看，InfoLink的户储出货量排名或更符合实际情况。

此外，麦田能源在招股书中曾披露，依据S&P Global Energy数据，其2025年上半年全球户储份额排名仅为第五。短短半年时间，在没有发生大规模并购或行业洗牌的背景下，能否奇迹般地连跳四位登顶冠军，仍需等待2025年全年经审计的财务数据出炉后方能见分晓。

行业调研机构因统计口径、样本市场、统计范围不同，排名存在小幅差异本属正常行业现象，但本次麦田能源涉及的榜单差异已是量级与位次的根本性偏差。在其他机构数据、核心经营指标均不支撑榜首地位的前提下，麦田能源仅选取对自身最为利好的单一机构数据高调宣传，且恰逢IPO关键窗口期，质疑声持续发酵。

此番宣传，存在明显的美化行业地位、包装企业发展前景的嫌疑，容易误导投资者对企业真实竞争力、行业竞争格局的判断，或违背资本市场信息披露的客观真实性原则。

对于投资者而言，面对这种充满争议的“第一”，应保持理性与警惕，透过营销话术审视其真实的财务基本面与市场份额，避免被精心包装的排名所误导。毕竟，在竞争日益激烈的全球户储赛道，真正的王者不仅需要漂亮的宣传稿，更需要经得起推敲的出货量与营收成绩单。

免责声明：本报告仅供时代商业研究院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制，但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正，但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考，不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况，并完整理解和使用本报告内容，不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果，本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内，与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下，本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易，也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“时代商业研究院”，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。