小米作为民营科技企业出海上市的标杆，其架构设计完美适配“科技+制造”的双重属性，既规避了外资准入限制，又实现了境内外业务的良性循环，是小红筹架构的经典应用，也是2025年外资政策调整后，混合架构的典型范本。

核心上市架构拆解（三层离岸+混合控制）

小米采用“BVI持股+开曼上市+香港枢纽”的三层离岸架构，结合“VIE协议控制+直接股权控制”的混合模式，精准适配不同业务的外资准入要求。

01

小米集团上市架构拆解

一、顶层持股层：BVI公司（隐私保护+股权灵活调整）

创始人雷军通过全资持有的BVI公司“Smart Mobile Holdings Limited”，间接持有开曼上市主体的核心股权。

选择BVI公司的核心原因的在于：

当地公司法允许匿名持股，能有效保护实际控制人隐私；

同时股权转让无需缴纳印花税，后续融资、股权稀释时操作更便捷，维护成本也更低，是民营企业家海外持股的首选载体——这一步的核心的是“搭建股权持有平台，锁定控制权”。

1. 离岸控股层：开曼公司（上市主体核心）

小米的上市主体“Xiaomi Corp.”注册于开曼群岛，作为全球领先的离岸金融中心，开曼的普通法体系与国际资本市场高度兼容，无需缴纳企业所得税、资本利得税，仅需支付少量年度注册费用，能最大限度降低上市主体的运营成本。

同时，开曼公司需满足港交所的合规要求，建立规范的公司治理结构，聘请当地持牌秘书公司，为后续上市审核、投资者对接奠定基础。

1. 跨境运营层：香港公司（税务优化+境内衔接）

小米通过“小米香港有限公司”作为中间枢纽，连接离岸体系与境内实体。香港的核心优势的在于，与中国大陆签署了避免双重征税协定，股息汇回税率可降至5%-10%，大幅降低跨境利润转移的税务成本；同时地理位置邻近，便于管理境内业务，且作为人民币离岸中心，能灵活调度跨境资金——这也是绝大多数红筹架构中，香港公司不可或缺的核心原因。

1. 境内控制层：VIE+股权混合模式（适配行业限制）

小米早期从事互联网信息服务（属外资限制领域），因此通过VIE协议控制境内“小米科技有限公司”，核心是通过股权质押、独家经营、技术服务、委托投票等五组协议，实现对境内实体的实际控制，而非直接持股，从而规避外资准入限制；而手机制造等允许外资控股的业务，则通过香港公司设立的WOFE（外商独资企业），直接收购境内运营实体股权，实现直接股权控制。这种混合模式，既满足了合规要求，又简化了架构复杂度。

02

架构核心合规要点（企业可直接参考）

1. 37号文外汇登记：小米创始人团队在2014年架构调整时，就完成了37号文外汇登记，这是小红筹架构的核心合规要求——境内自然人以境内资产出资设立境外SPV（特殊目的公司）前，必须向外汇局办理登记，否则后续股权收益汇回、股权调整都会受限。

2. 税务合规：通过香港公司优化跨境税务，同时确保境内实体向WOFE支付的服务费符合独立交易原则，避免触发税务机关的转让定价调查，这也是我们在为企业提供海外税务协助时，重点把控的核心节点。

3. 架构全流程合规：严格遵循“搭建-翻转-返程”的红筹架构全流程，完成境内资产重组，将核心业务、知识产权注入上市体系，剥离非经营性资产，确保财务指标符合港交所上市要求。