2025年2月18日，在沙特阿拉伯首都利雅得，鲁比奥和拉夫罗夫代表美俄两国握手言和。然而，欧洲这个最重要的利益相关方，却连个座位都没能争到。最终，欧洲没有被邀请到谈判桌前，而付出最多代价的，却是它自己。

如果把这件事放在一百年前，欧洲人是无法想象会发生这样的局面。今天，我们就来探讨一下，欧洲是如何一步步从。

**餐桌上的尴尬——谁把欧洲挤下了主位**

2025年2月15日，慕尼黑安全会议上，美国特使凯洛格站在讲台上，发表了一句让所有欧洲代表都感到愤怒的话：和平谈判桌上，欧洲没有位置。这番话意味着什么呢？俄乌战争持续了三年，乌克兰人民为战争付出了巨大的代价，欧洲也为此耗费了巨额资金，甚至连自身的社会秩序都因此动荡。但到了谈判时，美国直接将欧洲排除在外，单独与俄罗斯展开对话。欧洲对此感到愤怒不已。

自俄乌冲突爆发以来，欧洲已经为乌克兰提供了超过1870亿欧元的援助。这相当于希腊一年的GDP。与此同时，能源价格暴涨三倍，德国的化工巨头巴斯夫甚至关闭了部分工厂，法国农民因成本飙升而走上街头抗议。

然而，美国总统特朗普与俄罗斯总统普京通话后，宣布派遣团队立即开始谈判，而欧盟却没有收到任何通知。冯德莱恩急得不停强调欧盟在和平进程中的核心地位，而匈牙利总理欧尔班则更加直言，表示欧洲正面临战争边缘的危机，必须发出声音。可惜，无论他们怎么喊，最后仍然没能改变局势。

**迟到的觉醒——当终结。自1492年哥伦布发现新大陆以来，欧洲开始了全球扩张的时代，葡萄牙、西班牙、荷兰、英国和法国轮番占据主导地位，殖民地遍布五大洲，全球贸易规则由他们制定，国际秩序由他们主导。这种局面持续了五百年。

斯坦福大学教授尼尔·弗格森曾说过一句话：有些夸张，但细细想来却不无道理。

不过，我们也应该意识到，所谓欧洲主宰世界500年的说法，本身就是一种夸大的神话。剑桥大学教授杰森·沙曼曾做过一项研究，专门考察近代早期欧洲的海外扩张。他发现，在1750年之前，欧洲在亚洲和非洲的军事行动，失败的次数远远超过了成功的次数。

例如，在1521年，葡萄牙试图迫使中国开放贸易，在广州湾与明朝的水师发生冲突。第一次交锋时，葡萄牙勉强凭借火炮抵挡住了攻击，但第二次则被中国舰队彻底打败，损失惨重。再看非洲，葡萄牙人在北非多次出征，1415年攻占休达时动用了2万人，1578年最后一次远征仍动用了2万人，但结果全军覆没，甚至连国王都战死了。

**2019年，法国总统马克龙公开承认，西方霸主地位正在终结。**他说，新兴国家不仅拥有强大的经济实力，还在逐渐摆脱西方文化的影响，追求自己独特的国家文化。他警告，如果欧洲不迅速行动，就可能在中美两强之间被迫选择一方。而现实呢？从2019年到2025年，欧洲不仅没有变得更加自主，反而更加依赖美国。

**龙回餐桌——为什么刊发布了一期封面专题，标题为：中的瞠目一词，不仅表现出惊讶，也暗藏不安。为什么欧洲感到不安呢？我们不妨换个角度来思考这个问题。

一百多年前，欧洲列强曾画出一幅《时局图》，嘲笑大清帝国被瓜分。当时，俄国被画成一只大熊，盘踞在东北；英国被画成一只狗，盯着长江流域；法国则是只青蛙，蹲守在西南。而中国，这个庞大的国家，成了被分割的对象。

一百多年后，德国媒体也画出了一张新的《时局图》。棕熊仍然是棕熊，白头鹰依然是白头鹰。但这次，欧洲不再是嘲笑的对象，而成了他们自己的目标。

今天，欧洲的焦虑可以概括为四个字：害怕出局。

**欧洲的选择与困境**

然而，焦虑归焦虑，欧洲人仍需要面对现实。2025年，欧洲领导人开始频繁向东看。英国首相斯塔默预计2026年将首次访问中国，而法国总统马克龙在2025年12月也将访问中国，并在成都受到高规格接待。西班牙首相桑切斯更为勤奋，三年内三次访问北京。其他国家如意大利、葡萄牙、德国的高官也纷纷前往中国。

这说明什么？欧洲明白，与中国合作已经不是选择题，而是必须做的事。英国商贸大臣凯尔直言不讳：凭借日益崛起的经济地位，中国不仅不容忽视，而且值得交往。 然而，问题来了。**欧洲想与中国保持良好关系，美国能答应吗？** 美国财政部已明确对G7盟友施压，要求它们在对华问题上保持一致。特朗普甚至直接将中国驻英使馆的建设计划与美英贸易谈判绑在一起，威胁如果英国批准此项目，就会在贸易问题上卡住他们。 这正是欧洲的困境：一方面是巨大的经济利益，另一方面是与美国的安全依赖，欧洲在两者之间左右为难，承受着两头的压力。