近日，马斯克在一次公开场合发出警告：短视频正在腐蚀青少年的大脑。

这一言论迅速引发了社会各界的广泛关注和讨论。

在数字时代，短视频迅速渗透进我们的生活，尤其是成为青少年群体中不可或缺的一部分。

然而，这份便捷与娱乐背后，隐藏的却是对青少年认知能力和心理健康的潜在威胁。

2025年发表在心理学顶级期刊《Psychological Bulletin》上的一份重磅研究报告《Feeds, Feelings, and Focus: A Systematic Review and Meta-Analysis Examining the Cognitive and Mental Health Correlates of Short-Form Video Use》（信息流、感受与专注：关于短视频使用与认知及心理健康相关性的系统综述与元分析），为我们揭示了短视频对认知能力的潜在影响。

该报告汇总了71项研究，涵盖了98,299名参与者，相当于给 “脑腐”（brain rot）这个网络热词，正式做了学术认证。

根据牛津大学出版社的定义，该词指的是“一个人的精神或者智力状态，可能会慢慢衰退”。 而且它还被评为了2024 年度词汇，这也能看出来，现在大家对这个词、对它背后说的问题，关注越来越多。

图源：网络

为何人们，特别是青少年的精神或智力状态在短视频的影响下可能出现衰退？

具体来说，短视频对青少年的前额叶皮层、海马体以及认知功能等方面产生了巨大影响。

前额叶皮层是大脑中负责高级认知功能的关键区域，包括决策制定、情绪调节、注意力控制等。短视频的高刺激、快节奏特征可能导致青少年前额叶皮层的发育受到影响。研究表明，长期暴露于短视频环境中，青少年的前额叶皮层可能无法得到充分的锻炼和发展，进而影响其决策能力和情绪调节能力。

海马体是大脑中负责记忆形成和巩固的重要区域。由于短视频内容通常简短且快速切换，青少年可能难以将信息整合成有意义的记忆单元，导致工作记忆和长期记忆能力受损。

短视频的快速切换和高刺激特征容易导致青少年注意力分散。他们可能越来越难以长时间聚焦在一件事上，尤其是在需要深度思考和持续注意力的任务中表现不佳。这种注意力分散不仅影响学习效率，还可能对青少年的日常生活和社交能力产生负面影响。

图源：网络

除了认知能力下降外，短视频还可能对青少年的心理健康造成负面影响。研究报告指出，短视频使用与心理健康状况差呈显著负相关（r = -.21），具体表现在压力、焦虑和抑郁等方面。

短视频的高强度算法流让青少年的大脑时刻处于高唤醒状态，不仅没有得到真正的放松，反而消耗了更多能量，甚至因为蓝光和兴奋导致睡眠质量下降（r = -.22）。

糟糕的睡眠和认知疲劳进一步削弱了青少年在现实中处理问题的能力，从而产生了更多焦虑。

“黄金5秒法则”陷阱

业内公认的“黄金5秒法则”是算法围猎青少年注意力的起点。短视频平台通过毫秒级优化，确保每个视频前5秒出现“钩子”，可能是反转剧情、夸张特效或争议性话题，阻止用户划走。青少年前额叶皮层未发育成熟，自控力弱于成年人，对新鲜刺激敏感度高，更易被吸引。

图源：网络

“多巴胺陷阱” 的恶性循环

多巴胺是奖励机制的核心。多巴胺的释放会让人产生愉悦感，鼓励重复有益行为。

但短视频将这一过程极致简化：每一次滑动都可能带来新的刺激，无需努力就能获得即时快感，形成“滑动——刺激——愉悦——再滑动”的高效循环。这种模式与心理学实验中 “斯金纳箱” 的原理如出一辙：动物通过按压杠杆获取食物，逐渐形成依赖；青少年则通过滑动屏幕获取多巴胺，慢慢失去对延迟满足的耐心。

当他们习惯了每几秒一次的快感冲击后，面对需要长时间投入才能看到成果的学习、阅读时，自然会表现出抗拒与烦躁。

图源：网络

信息茧房禁锢认知边界

算法会根据青少年的点赞、评论、停留时间，不断推送他们感兴趣的内容：喜欢游戏，就持续推送游戏解说；沉迷追星，就全是偶像动态。这种个性化推荐看似满足了兴趣需求，实则将青少年的认知圈缩成封闭的小圈子。

中国青少年研究中心2025 年发布的报告显示，日均使用短视频超 3 小时的青少年，对不同观点的接受度较低频使用者低 58%，更容易陷入非黑即白的思维误区。

长期处于信息茧房中的青少年，会逐渐丧失独立思考与批判性思维的能力，习惯被动接受算法投喂的信息，不再愿意主动探索未知领域。

图源：网络

尽管马斯克的警告与科学研究都揭示了短视频的潜在危害，但全盘否定短视频又有失公允。

短视频具备高效传播、低门槛表达特性，在知识普惠、民生经济等领域发挥积极作用。北大的Python公开课在短视频平台播放量近6000万，30所“双一流”高校200余门AI课程触达上亿用户，许多农村地区青少年借此接触前沿知识，打破地域教育壁垒等案例证明，短视频可成为学习的工具。

图源：网络

问题核心在于技术设计逻辑与青少年使用方式失衡。马斯克批判的是“为流量而流量”的算法陷阱，无意义猎奇内容、重复低俗桥段、封闭信息茧房，让青少年在无意识滑动中消耗时间。

短视频价值取决于内容质量与使用边界，当用于传播知识、记录生活时，是拓展视野窗口；当沦为算法收割注意力工具时，才会变成腐蚀大脑毒药。

对青少年而言，短视频是一把双刃剑。一方面，他们可以快速获取多元信息，比如用几分钟了解历史事件、学习英语单词，或是通过科普视频激发对科学的兴趣；另一方面，他们心智尚未成熟，缺乏对辨别信息的能力与使用的自控力，更容易被低俗内容诱导，或是陷入成瘾陷阱。如部分青少年模仿短视频中的危险动作导致受伤，或是受算法推荐的游戏视频影响，沉迷游戏荒废学业；还有些青少年张口闭口都是网络热词，规范表达能力明显下降。

作为家长，我们应该怎么做？

面对孩子沉迷短视频，一刀切禁止易引发逆反。聪明的家长应化身为引导者，用科学方法帮孩子建立健康使用习惯。

图源：网络

家长以身作则树榜样。孩子的媒介习惯多源于模仿，家长需先管好自身手机依赖。设定“家庭无手机时间”，如晚餐时将手机统一存放，专注亲子交流；日常放松可选择阅读、运动等方式，而非刷短视频，让孩子感受到 “除了屏幕，还有更多乐趣”。

制定清晰可操作规则。模糊要求难以执行，需和孩子约定具体条款：时长上，小学1-3 年级≤15 分钟 / 天，4-6 年级≤30 分钟 / 天，初中生≤45 分钟 / 天，且仅限完成作业后使用；场景上，禁止睡前 1 小时、吃饭时、写作业间隙刷视频；借助手机屏幕使用时间功能锁定 APP，执行时温和坚定，不轻易妥协。

图源：网络

提供优质替代方案。孩子沉迷手机多因无聊，需用更有意义的体验替代短视频。根据孩子兴趣，将虚拟爱好转为现实活动，如看美食视频就一起做饭，看动物科普就逛动物园；周末开展家庭项目，如拼拼图、养绿植、户外徒步，让孩子在互动中获得真实快乐与成就感。

紧盯成瘾信号早干预。若孩子出现超时失控、因刷视频耽误学业或社交、情绪异常等情况，需及时介入。避免指责，以平和语气沟通担忧，与孩子一起筛选科普、手工等优质内容，约定看完复述知识点，将被动刷视频转为主动学知识，帮孩子重拾使用主动权。

图源：网络

总之，面对孩子使用短视频的问题，家长的核心是引导，而非禁止。用自身的行为做榜样，给孩子清晰的规则边界，用有意义的体验替代虚拟刺激，及时发现并干预成瘾信号，才能帮助孩子在数字时代中学会理性使用短视频，让短视频真正成为孩子成长路上的助力，而非阻碍。