根据财联社11月7号当天下午发布的消息可以得知，荷兰方面已经对外声称，说预计安氏中国将会很快恢复芯片供应。荷兰方面也将会继续与中国和欧盟等方面进行密切协调。

这个国家的经济大臣卡雷曼斯表示，欢迎中方会为安氏中国工厂恢复供货提供便利的表态。鉴于荷兰方面同中国的会谈富有建设性，相信中国供应至欧洲和世界其他地区的芯片将会在未来几天送达安氏客户的手中。他同时表示，荷兰将继续和中方保持密切的联系，并将此事与欧盟委员会和国际伙伴进行密切的协调。

按照荷兰方面发布的这则消息来看，这个国家似乎在和我国的谈判过程中已经取得了巨大的进步，接下来安氏中国的晶圆也将会正常的送到我们的东莞，然后开始正常的生产汽车芯片，进而有效的解决欧洲地区的汽车行业目前所陷入的巨大困境。

荷兰这是让步了？或者说和我国确实已经谈妥了吗？

在写这篇文章之前，我专门搜索了一下相关的内容，发现发布相关消息的媒体基本上都不是我们的媒体，是包括荷兰在内的一些其他国家的媒体一直在进行相关内容的报道和解读。而包括财联社在内的我国的媒体，也仅仅只是对包括荷兰在内的一些媒体发布的消息和言论进行转载，并没有提到我国权威的单位和当事方进行相应的回应。所以在我看来，现在就确定我国已经和荷兰把相关的问题已经谈妥了，可能还为时尚早。

那么如果是荷兰单方面发布的这样的消息，算不算是一种让步呢？

在我看来，至少在欧洲人眼里，荷兰确实是进行了一定的让步。但是这个让步如果是建立在没有和我国进行有效沟通和谈妥的前提之下的话，对于我们而言，实际上是耍了一个滑头。

因为在荷兰方面公布的相关信息中，虽然言之凿凿的提到了已经和中国谈妥了相关话题。虽然已经表示接下来芯片的供应将会得到相应的恢复。但这其中的一个核心问题是——荷兰方面对于闻泰方面提出的要求只字不谈。

在荷兰控制我们的中资企业之后，作为母公司的闻泰科技明确的提出，需要恢复安氏中国中方CEO的位置，因为只有做到这个事，才意味着我们的企业可以重新掌控这家公司。也就是说，我们的要求是希望该公司恢复至被荷兰方面打劫之前的完全体的状态。荷兰现在虽然已经发布了所谓的芯片恢复供应的消息，但是对于此前闻泰科技公司提出的恢复中方CEO的要求，只字不提。这在我看来，很显然是荷兰方面有意的忽略了。

对于我们而言，恢复我们资本在公司的正常控制和运营是维护我们自身利益的最直观的体现。如果这件事情做不到的话，后续会有很大的问题。荷兰方面不可能不知道这件事情对于我们的重要性，但是在对外发布消息的时候，却没有提到相关的内容，这种做法不是耍滑头又是什么呢？

其实现在的荷兰处于一个非常尴尬的地步，和我国进行的磋商和谈判中，这个国家肯定占不了优势。

当初他们打劫我们的公司，主要的所谓的法理依据就是依据美国所搞出来的穿透性法案。也就是中资如果在海外某企业持股超过50%，就要受到美国关税策略的针对打压。但问题是，上个月的30号中美的高层在韩国进行了会晤后，美国已经表态，说这个所谓的穿透性规定暂不执行延期一年。这样一来，荷兰被夹在中间进也不是退也不是。

还有这个晶圆的供应问题，荷兰之所以敢直接切断安氏中国向东莞公司供应晶圆，就是想以此向我国施加压力。但万万没有想到，我们的企业早就有备份了。一方面我们自己有库存，另外一方面，这种产品可以在国内或者是其他市场找到绝大多数的替代商。

也就是说，荷兰现在无论是从法理上还是从实际做法上都没有任何的优势，反而让整个欧洲市场引发巨大的波动，已经引发了一些欧洲国家的不满了！在这种情况下，不排除这个国家确实想平息这件事情，但是他们想要体面的下台的想法。如果按照这个角度来考虑的话，再来看一下11月7号荷兰方面发布的消息，似乎就可以理解了。这种单方面的发布解决消息的做法，可能更多的是荷兰自身想要的一种体面。