来源：老方在互联网

来源：雪球App，作者： 百度老方说，（https://xueqiu.com/1028309055/360564264）

董宇辉走，孙东旭走，这很正常。

我看网上很多人批评俞敏洪，质疑俞敏洪，甚至嘲讽俞敏洪，真的是太庸俗了，都觉得俞敏洪老实人是吧。

想一想：在知名的企业家中，有几个老板是做到俞敏洪这个份上的？

在一些老板眼里，俞敏洪是犯了“慈不掌兵义不掌财”的错误，称不上“一流的企业家”，但扪心自问，在遇到徐小平、王强和罗永浩、董宇辉、孙东旭等情况的时候，他们会怎么做？

可能事情就会很难看。

所有从新东方走掉又批评新东方、俞敏洪的人都是说俞敏洪“耳根子软、性情弱、不创新”之类，但没有说俞敏洪欠他们钱的。

罗永浩对俞敏洪说了多少难听的话？面对铺天盖地的攻击，俞敏洪又说过他一句坏话没有？

每个成功者都有月之暗面，如果你仔细了解那些所谓“成功者”的发家之路就会晓得背后不知藏着多少不择手段和不可告人的凶狠。

资本的第一桶金往往是肮脏的，等发财后再洗白白上岸成为文明人，可以对着镜头布道，美化自己的发家史。成王败寇，历史从来是由剩下的人书写。

但俞敏洪的成功过程经得起推敲，他也是罕见的、不仗着老板身份去欺负合伙人和下属的企业家。

员工可以公开批评俞敏洪，然后俞敏洪如果觉得有道理就会给他升职加薪。

从创业到成名后这么多年时间，貌似俞敏洪是被人“欺负”的时候比较多，他更像是个文人，而不像是个老板。什么叫老板？就是“以牙还牙”，你打我一枪我开你一炮，必须十倍奉还，坚决不肯吃亏。我们的社会貌似就喜欢这种狠角色，慕强嘛，但当自己是“倚强凌弱”里的弱者的时候，感受就不一样了。

与俞敏洪类似的还有张朝阳，两个人都知道资本家必须压榨员工，但让他们真·狼性起来，估计也不行，他们根本就没有那方面的禀赋。

所以俞敏洪适合做企业家IP，他好像也享受这个过程，相比做上市公司的老板，他更愿意当个旅行家。

于东来那样的老板很难得，但也很难成为一流的企业家IP，因为他跟俞敏洪比就缺乏知识储备和文字修养，表达力也不足，或者说“情怀”这个东西有就是有，没有就是没有，勉强不来。

尽管互联网领域也有大佬做企业家IP，但在境界上就差了俞敏洪很多。

网红和企业家IP不是一回事。

前者主要是指短暂的流量倾斜，流量是潮水一样，来得快去得快，而后者则是长期的影响力，其本身就是个流量节点。

如果企业家沦为网红，那意味着层次的下降。而要是成为企业家IP，那就不一样了，所谓品牌就是经得起考验的，没有诚信就无所谓品牌。

俞敏洪就是这样的个人品牌，董宇辉尽管比俞敏洪红，但还称不上企业家IP。

发于内而形于外，没有真正的内涵和品质，再多的努力也只是流量端的奇技淫巧，伎俩再多也成不了大气候。

卖货需要提供情绪价值，企业家IP不需要，或者不是以情绪价值为主，而是强调企业家精神和思想，给社会注入一种文化氛围。

说俞敏洪好人，其实大家心里也都认同，打个比方：如果你跟现在一些有名有姓的老板们乘坐一架飞机，飞机在太平洋上失事落在了荒岛上，你更愿意相信谁？估计选俞敏洪的会比较多。

他至少不会跟你尔虞我诈，背后捅刀子。

真正的IP是经得起时间检验和事实考验的，从俞敏洪麾下离开的人很多，都说俞敏洪留不住人，可对于走掉的人说，他们要么是财富自由了，要么是得到了自己想要的，要么是追求自己的人生和事业目标。

总体而言是好聚好散，至于骂俞敏洪“抠门”，那给你多少算不抠门呢？如果换个杀伐果断的老板，让你骂“抠门”的机会都不会有。

做企业家IP不能光想着营销，为自己的产品代言，多卖钱，同时攫取流量，满足自己的贪心和虚荣心，光是一味地掠夺、索取终究是要遭受反噬的。