► 文 观察者网 阮佳琪

在纽约举行的联合国大会期间，美国总统特朗普与乌克兰总统泽连斯基会面后，突然立场大反转，转而宣称他相信基辅“在欧盟的帮助下”能够夺回被俄罗斯占领的所有土地，并“战斗至胜利”。这一表态令欧洲领导人大为震惊。

与此同时，特朗普在制裁俄罗斯问题上也采取了更强硬的立场。近来，他不仅施压欧盟停止购买俄罗斯石油，还要求其对中国和印度加征关税。这一系列举动，让欧洲官员忧心不已。

据《金融时报》25日报道，欧洲官员担忧，特朗普近期关于乌克兰问题的言论，实则是在将乌克兰的防务责任转嫁给欧洲，同时向欧洲设定一项“不可能完成的任务”。如此一来，一旦基辅在战争中陷入困境或面临资金短缺，这位美国总统便能推卸掉华盛顿的责任。

“这就是一场‘甩锅游戏’的开始，”一名官员在谈及特朗普的突然转变时表示，“美方很清楚，要求欧盟对中印加征关税，根本是欧盟无法接受的事。”

美国外交关系协会（CFR）的高级研究员莉安娜·菲克斯（Liana Fix）进一步分析称，即便欧洲真的对中印加征高额关税，欧洲官员也很难相信特朗普会兑现承诺、跟进实施加税措施。

“他们认为特朗普不会这么做，在这一点上，他毫无可信度。”她说道。

另有欧洲政府助理向《金融时报》指出，特朗普“正在为自己铺路”，以便在需要时将责任“甩锅”给欧洲。一名德国官员虽认为特朗普的立场转变“引人注目”且“总体具有积极意义”，但也坦言对方给欧洲设定了一个“极高的门槛”。

一名欧洲官员更是难掩怨念，称特朗普在社交媒体的贴文末尾处写下“祝大家好运！”，简直就像一份甩手掌柜的交接单。另一名欧洲官员则直言，“所有人都看得出来，他（特朗普）正在抽身。”

报道还提到，尽管法国总统马克龙周二在与特朗普举行双边会晤时，曾对特朗普在社媒上关于乌克兰战争的表态给出积极解读，但欧洲官员透露，欧盟各国领导人已一致认定，特朗普不再是一个可靠的盟友。

不过，乌克兰外交部第一副部长谢尔盖·基斯利察周三接受《金融时报》采访时，却不认同这些欧洲官员的看法。相反，他认为特朗普的观点“很有道理”。

“部分欧盟成员国仍在从俄罗斯购买石油和天然气，”基斯利察提及此事时表示，“欧洲国家可以做得更多，也应该做得更多。”

特朗普在23日会见了来到纽约参加联合国大会的泽连斯基 美媒视频截图

据报道，基斯利察陪同泽连斯基参与了此次与特朗普的最新会谈。据其所说，特朗普关于乌克兰的言论“并非一时冲动的情绪爆发”。

“这些言论是过去几周内，（特朗普团队）与乌克兰、欧洲伙伴及美国官员进行长期、多层次讨论的结果。”他补充道，“同时，这也是（特朗普）听取了情报汇报以及高级顾问建议后的决定。”

面对特朗普政府施压对中印加征关税，欧盟委员会主席冯德莱恩21日接受比利时媒体《晚报》（Le Soir）采访时作出回应。她明确表示，在关税问题上欧盟会自主作出决定，欧盟理解这一要求旨在施压俄罗斯，但欧方也必须加强与印度等国的伙伴关系。

她补充道，欧盟最新的对俄制裁方案足以促使俄方回到谈判桌前，“我们将继续与大西洋两岸及七国集团国家协调努力，欢迎美国为结束乌克兰冲突所做的努力。”

分析解读称，冯德莱恩实际上是拒绝了特朗普政府的关键要求，她的拒绝既凸显了美欧在经济政策方针上日益加深的分歧，也表明了欧盟在日益碎片化的地缘政治格局中，努力维护自身独立全球战略的决心。欧盟试图在与西方盟友保持团结和维护自身经济与战略利益之间取得平衡。

香港《南华早报》早前分析指出，欧盟官员一直以联合制定对华政策为“诱饵”，向特朗普示好，企图换取其继续支持乌克兰并惩罚俄罗斯。现在欧盟却陷入了两难局面，特朗普关于对中印加税的要求实在是个“烫手山芋”。

分析人士普遍质疑欧盟能否落实特朗普的极端要求。部分观点认为，欧盟既没有法律依据，也缺乏这么做的政治意愿，特朗普则是故意提出了这样一个不切实际的要求，只等着欧盟拒绝，本质上不想推进对俄制裁。

也有观点指出，欧盟纯属自食其果，自身长期购买俄能源、陷入了“双重标准”，但欧盟为了维系美国援乌，有可能进一步采取突破底线的行动。

对于特朗普指责中印购买石油是“资助俄罗斯”，9月24日举行的中国外交部例行记者会上，发言人郭嘉昆回应表示，在乌克兰危机问题上，中方一贯秉持客观公正立场，积极劝和促谈，包括美欧在内的大多数国家都在同俄罗斯开展贸易，中俄企业正常交往合作符合世贸规则和市场原则，不针对第三方，也不应该受到干扰和影响。中方将采取一切必要措施，坚决维护自身正当权益。

对于中欧关系，当地时间9月13日，中共中央政治局委员、外交部长王毅在卢布尔雅那表示，当前国际局势变乱交织，冲突不断，中欧更应当做朋友而不是对手，更应当合作而不是对抗，在百年变局中做出正确选择，展示双方对历史、对人民应尽的责任。

12日在奥地利访问期间，王毅还提到，保持中欧关系健康稳定发展符合双方利益和人民愿望。当前欧洲面临的问题不是中方造成的。中方支持欧洲寻求真正的战略自主，但反对损害中国利益达成交易的错误想法，希望奥方为推动欧方奉行理性务实的对华政策发挥建设性作用。