10.70%

虽然当前银行业的资本充足率水平仍然处于监管部门划定的区间范围，但仍要直面潜在的补充压力。金融监管总局数据显示，一季度末，商业银行核心一级资本充足率为10.70%，较2024年四季度末（11.00%）下降了30个基点。

苏农银行6月13日晚间发布公告称，因可转债转股及资本公积转增股本，该行注册资本拟由18.03亿元变更为20.19亿元。在银行股股价整体保持强势背景下，南京银行、杭州银行发行的可转债近期触发强赎条款，成为今年银行进行资本补充的一个缩影。

可转债可作为银行进行资本补充的外源性渠道，成功转股将补充其核心一级资本。此前因转股溢价率高等因素导致转股率偏低，银行发行的可转债多以到期赎回收场，而当前银行股持续飘红激活了强赎机制。业内人士表示，相较于国有大行，中小银行在资本补充方面面临更为严峻的挑战。在银行股估值修复与政策支持共振下，可转债强赎不仅助力银行资本补充，更有望优化财务结构。

多家银行发布公告

苏农银行发布的公告显示，该行于2018年8月公开发行2500万张可转债，发行总额25亿元，期限6年。该行可转债已于2024年8月到期兑付。自该行2020年变更注册资本至该债券兑付到期日期间，因苏农转债转股累计增加的股份数为3197.61万股。同时，该行根据《2024年度利润分配方案》，以分红派息股权登记日的公司总股本为基数，以资本公积每10股转增1股。权益分派已于近日实施完成，实际转增1.84亿股。

值得注意的是，在银行股保持强势的背景下，今年以来已有多只银行转债触发强赎，包括南银转债、杭银转债、成银转债等。

据南京银行公告，公司股票5月13日至6月9日的19个交易日中有15个交易日的收盘价不低于南银转债当期转股价格8.22元/股的130%（含130%），即10.69元/股。根据相关约定，已触发南银转债的有条件赎回条款，该行决定行使南银转债的提前赎回权。不久前，杭州银行也发布公告称，杭银转债已触发有条件赎回条款，决定行使杭银转债的提前赎回权。

中国证券报记者了解到，南银转债于2021年6月发行，发行总额200亿元，期限6年；杭银转债于2021年3月发行，发行总额150亿元，期限6年。截至2025年6月16日，杭银转债、南银转债剩余规模分别为8.66亿元、48.36亿元。此外，2025年以来，苏州银行、成都银行等发行的可转债均已触发强制赎回。

Wind数据显示，截至记者发稿时，市场共有浦发转债、兴业转债、上银转债等10只银行转债。其中，浦发转债将于2025年10月28日到期，发行规模500亿元。

正股股价保持强势

“2025年以来银行股持续走强，推动多只银行转债转股和强赎。”兴业证券固定收益组首席分析师左大勇表示。

6月16日，银行股整体保持上涨态势，16家A股上市银行当日股价涨幅超1%，其中青农商行、苏农银行、北京银行、沪农商行、邮储银行股价涨幅超2%。拉长时间来看，Wind数据显示，截至6月16日收盘，2024年以来申万一级银行行业指数的区间涨幅接近50%，在申万一级行业指数排名中居首位。

在上海金融与发展实验室主任曾刚看来，近期伴随银行分红方案落地，多家银行决定下调可转债的转股价格，进一步增强了银行转债触发强赎的预期。转股价格下调使得银行转债更容易触发强赎条款，加速了强赎进程。

此外，银行转债规模变化会对可转债市场供需产生影响。左大勇表示，作为可转债市场规模最大、机构配置最多的板块，银行转债的规模变化是可转债市场供需变化的关键。今年以来，银行转债规模快速下降，10月浦发转债到期后将出现今年最剧烈的银行转债规模收缩。届时，市场上银行转债规模将收缩至1000亿元以下，银行品种占转债市场规模的比例或下降。

申万宏源证券分析师黄伟平表示，杭银转债、南银转债等均已触发强赎条款，在银行转债加速退出的背景下，预计可转债市场供需矛盾将更加突出，对可转债估值将起到一定的支撑作用。

直面资本补充压力

资本是银行经营的本钱，也是抵御风险的基石。可转债成功转股将夯实银行资本基础，为其进行多元化业务扩张提供支撑。

杭州银行董事会秘书王晓莉在该行2024年度业绩说明会上表示，一旦该行发行的可转债转股完成，将提升核心一级资本充足率接近0.8个百分点。伴随核心一级资本充足率的提升，再融资的迫切性将得到一定程度缓解。

“提前赎回可转债，一方面能加速银行一级资本补充，增强资本实力，优化银行资本结构；另一方面会向市场传递银行财务状况良好、经营稳定的积极信号。这有助于增强投资者对银行股的信心，吸引更多投资者买入银行股票，形成良性循环。”曾刚表示，当股价持续走高时，可转债的股性价值增强，银行通过强赎推动转股，既能补充资本金，又能摆脱利息负担。对于投资者而言，在持有银行转债时，需要密切关注正股股价走势和强赎条款触发情况，及时做出转股或卖出决策，避免被动接受强赎带来的损失。

左大勇认为，相较其他转债而言，银行转债拥有极强的转股动力，进而带动可转债走强。相比其他资本补充工具，可转债转股是不少银行补充核心一级资本的唯一方式。历史上银行发行的可转债大多数以强赎转股形式退出。当然，部分公司也可能会选择引进战略股东来解决转股问题，但其中的隐形成本较高。

虽然当前银行业的资本充足率水平仍然处于监管部门划定的区间范围，但仍要直面潜在的补充压力。金融监管总局数据显示，一季度末，商业银行核心一级资本充足率为10.70%，较2024年四季度末（11.00%）下降了30个基点。

从42家A股上市银行看，一季度末，约五成银行的核心一级资本充足率低于10%，其中江苏银行、兰州银行、浙商银行低于8.5%，在42家上市银行中排名靠后。

事实上，近年来，多家中小银行积极通过定增，发行专项债、二永债等方式补充资本。曾刚认为，考虑到外源性融资的成本与可得性，中小银行必须一方面强化内源性资本积累能力，另一方面优化银行的业务与收入结构，大力发展资本节约型业务，利用区域优势、客户特点等走差异化发展道路。